Pavyonlar, camlarına “Pazarlık için locamız vardır” yazarsa şaşırmayın…

MUHAMMET KUTLU

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davayı, “Aktif husumet yokluğu” ve “davanın konusuz kaldığı” gerekçesiyle reddetti.

Bu kararla bir anlamda Mahkeme, “pavyonda delege satın alındığına” yönelik iddiaları önemsiz bulmuş görünüyor.

Oysa pavyonlarda delege avına çıkıldığı, pavyonların loş ışıkları altında pazarlıklar yapılarak paralar vaat edildiği, bazılarına KİPTAŞ’tan daire verildiği, bazılarına çok sayıda alışveriş kartları, kimine son model cep telefonu, kimine hediye telefon içinde kripto paralar aktarıldığı, kurultayda dağıtılacak paraların gece yarısı açtırılan döviz büfelerinde bozdurulup minibüslerle Ankara’da yapılan 38’inci kurultaya katılan delegelere götürüldüğü, mobil telefon taahhüdü ile delegelerin kullandıkları oyların fotoğrafının çekilip atıldığı, bizzat kendilerine rüşvet verilen, rüşvet pazarlığı yapılırken gören CHP’li isimlerin ifadelerinde belirtiliyordu.

Hatta pavyonlarda delege pazarlığı yapıldığına ilişkin iddialar, bizzat bu pazarlığın içinde bulunmuş olan bazı........

© Yeni Akit