“8 Nisan’da 255 liradan Özata hissesi alınmış, Eylül ayında 4 bin 482 liradan satılmış.”

5 ayda böyle bir kâr mümkün mü?

Bu hisse alma ve satma işleminin, AK Parti eski milletvekilinin eşi tarafından yapıldığı ileri sürülüyor.

Kim yaparsa yapsın...

Savunulacak bir yönü var mı?

Ayrıntısını bilmiyoruz. İsmini kullanmak için “Şuradan hisse alır mısınız?” denilmiş olabilir. 

Hisseyi aldıktan sonra sahibi farkında bile olmadan, ismi kullanılarak, “Şu şahıs da hisse aldı” denilip suni bir değerleme yapılmış olabilir. 

Bahsi geçen eski milletvekilinin eşinin daha ön planda olduğunu görüyoruz. Eski milletvekilinin ismi de, kocası tarafından kullanılmış olabilir.

Benzer bir konuyu, yine AK Parti eski milletvekili bir bayanda görmüştük.. Kendisinin de tasvip etmediği yanlışlar, eşinin sorumluluğunda olduğu halde, Ak Parti’ye mal edilmeye çalışılmıştı..

Şimdi önümüzdeki olayda da..

Sorumlu kim ise, gerçek ne ise... Hakkında iddiada bulunan herkesin, savcılık kendilerine ulaşmadan önce kamuoyuna yeterli açıklamayı yapması gerekir. 

Eş sorumlu ise, eşin sorumluluğu anlatılmalı..

İsim üzerinden bir istismar var ise, o da izah edilmeli..

Açıklama da yetmez; konuyu fiiliyata da dökmek gerekir.

Mantıken izahı mümkün olmayan bu oranda bir değer artışının herhangi bir açıklaması olamayacağını şimdiden söylemeliyim. 

P, p gibi değerleme rakamlarından bahsetmiyoruz. 

“Konjonktürel olarak şirket hisselerinde bir dönem durgunluk yaşanmış, sonrasındaki ortalamasına bakarsanız, eski dönemle birlikte yorumlarsanız,  çok fazla da bir değerlenme diyemezsiniz” ile geçiştirilecek, tolere edilecek bir değer artışından bahsetmiyoruz.

255 TL’den 4 bin 482 TL’ye çıkıştan bahsediyoruz. 

Ve bunun 5 aylık bir süreç içinde yaşandığından bahsediyoruz..

Bu iddia doğru ise...

Şimdi yapılması gereken ne?

Bir gün, iki gün falan bekleyerek değil...

“Şu husus da ortaya çıksın, bu hususu da bir değerlendirelim” demeden...

“Savcılık bir araştırma yapsın, şu delil toplansın, bu delile bir bakılsın” denilmeden...

255........

© Yeni Akit