Bu da Fatoş’lardan Ayık olanı! |
Bu da Fatoş’lardan Ayık olanı!
Dün Fatoş Pınar Türker’i yazmıştık.
İBB yolsuzluğu dosyasında yapılan yargılamada, “Bayan polis beni çıplak aradı, savcı çocuğumla ilgili tehditte bulundu” şikayetlerini, yaşanmış olduğunu idida ettiği tarihden bir yıl sonra yaparak, hakkındaki yolsuzluk iddialarını örteceğini sanan Fatoş’lar tek değilmiş.
Dün Fatoş Türker’i yazdık.
Bugün sırada Ayık var..
Fatoş Ayık, dünkü duruşmada anlatıyor:
“Murat Ongun veya Emrah Bağdatlı’dan hiçbir zaman talimat almadım. Murat Ongun ile hiçbir telefon görüşmesi, toplantı ya da kurum dışı bağlantım olmadı. Bu durum HTS kayıtlarıyla sabittir.”
Ve benim için en önemlisi, “Yapılmamış bir iş yoktur. Eksik yapılmış bir iş yoktur. Haksız hakediş alınmış bir iş yoktur. Bunu özellikle tekrar etmek istiyorum.”
Muhatabınız ne kadar kriminalize olmuş bir yapının içinde olursa olsun, eğer isnat edilen eylemler arasında gerçekten “yapılmayan iş yok” ise.. “Eksik yapılan iş” yok ise..
O yapı ile ilgili mücadelenizi yaparsınız ama..
Eksik iş isnat edemediğiniz, yanlış iş iddiasında bulunamadığınız kişiyi de, dosyadan ayırmanız gerekir..
Bu açıdan, savunmaya değer veriyoruz..
Ve savunmadan devam ediyoruz:
“İhalelere davet edilen firmaları ben belirlemedim. Aleyhime tek bir delil de, tek bir beyan da olmadığı halde hem örgüt üyeliği hem de rüşvet alma suçlamalarıyla tutuklandım ve 15 aydır tutukluyum.”
İnsanın isyan edesi geliyor..
Suç işlediği konusunda ciddi deliller olan kişilerle HTS kaydı bile olmadığını belirten, yapılmayan iş yok, eksik iş şok, niye beni tutukladınız diye isyan eden bir bayan orda hâlâ tutuklu iken..
Biz nasıl isyan etmeyelim..
“Aleyhime tek bir beyan yok” diyorsa..
Beynimizin, kafatasının içinden parçalanıp ortalığa saçılma aşamasına geldiğimi hissediyorum.
Nasıl olabiliyor böyle bir şey..
Sonra biraz sakinleşip, acaba iddianamede ne deniyor diye, savcının toparladığı bilgilere bakıyorum..
İddianameden okuyorum:
İş arkadaşları ile signal isimli program aracılığı ile konuşan Fatoş........