10.11.2024 - 21:40
Actualització: 10.11.2024 - 22:05
L’espiral de mentides exculpatòries que han creat el president Mazón i els seus sequaços ha pretès implicar també les instàncies científiques, amb un especial esment de l’AEMET.
Que els meteoròlegs de l’organisme estatal han fet bé la seua faena –principalment, preparar les prediccions de l’oratge i emetre els avisos de risc d’acord amb l’evolució d’aquelles–, ha quedat fora de tot dubte des del primer moment. L’avís roig es llançà amb prou antelació, i precedit dies abans per unes prediccions a mitjà termini ja molt indicatives de cap a on podia derivar la situació. D’antuvi, doncs, s’estanya la rajada de falsedats i falòries que pretén sostenir la idea que la decisió governamental d’immobilitzar i confinar en llocs segurs la població no s’hauria pogut prendre a les primeres hores del dia 29 d’octubre, sinó molt més avançada la jornada.
Per a justificar la seua inacció criminal, Mazón s’ha inventat, fins i tot, el concepte de “revolució meteorològica”, un fenomen monstruós de precipitacions violentíssimes que, segons les seues declaracions a la COPE, es va produir quasi a poqueta nit, provocà la pujada sobtada i quasi impossible de preveure dels cabals d’aigua i obstaculitzà les tasques dels equips humans d’intervenció i rescat.
El ben cert és que els meteoròlegs no gasten eixe concepte. Ells en gasten de clàssics, com els d’anticicló, borrasca, front, massa d’aire, cèl·lula de circulació, etc. , i han anat incorporant neologismes, com ara la famosa DANA, tan mal entès i emprat, per cert, per molts mitjans de comunicació de fa un temps ençà, i també en ocasió del temporal que ha assolat una part considerable de les terres valencianes. Si algú pot fer ús d’això de la “revolució meteorològica” és la gent........