Lytt til saken

Det er stor risiko både ved å la Støre bli sittende, og ved å bytte ham ut. Begge alternativene har mer nedside enn oppside.

Det er vanskelig å se for seg at Ap gjennom det knappe året som gjenstår før neste stortingsvalg skal klare å reise seg, også med en ny leder. Til det er krisen for dyp, og tallene for dårlige.

Da kan det være lettere for en ny leder å bygge opp igjen partiet fra ruinene av et valgnederlag, og ha fire friske år foran seg før neste stortingsvalg, i 2029. Dyrke opposisjonsrollenDette er rollen et politisk parti har når det ikke er en del av regjeringen, men i stedet utfordrer og kritiserer de som har makten, reise rundt i landet og gjenreise partiorganisasjonen.

Men samtidig mener mange i Ap at partiet ikke har råd til å la det skure frem mot valget med Jonas Gahr Støre ved roret. Da er de fleste sikre på at valgnederlaget vil være bortimot garantert.

Mye har gått galt

Utsikten til fire nye år utenfor regjeringskontorene, kanskje til og med åtte år, skremmer mange i Ap. Alle vet at partiet takler dårlig å ikke ha makt. Organisasjonen surner, partiet mister selvtillit. Flinke folk faller fra.

Men - slik er det også nå, på tross av at partiet har regjeringsmakt. Det er sur stemning, partiet preges av dårlig selvtillit, og flinke folk faller fra.

Mye har gått galt etter at Støre og hans folk tok over regjeringsmakt for tre år siden. Det........

© VG