Vedum vet bedre |
I innlegget «Norge må ikke la seg lure inn EU bakveien» argumenterer Vedum imot VGs Hans Petter Sjølis tanke om at vi kan gjøre som Island, nemlig å ha én folkeavstemning om hvorvidt vi skal innlede medlemskapsforhandlinger og én om forhandlingsresultatet.
Dette er Vedum ikke overraskende imot.
Les også: Norge må ikke la seg lure inn i EU bakveien
Men i fremstillingen av EU som en byråkratisk koloss med demokratisk underskudd, fremmer han synspunkter som i beste fall kan kalles tendensiøse.
«EU‑kommisjonen, som ikke er folkevalgt, har enerett til å fremme lovforslag, og ministerrådet står ikke ansvarlig overfor velgerne.»
Vedum har rett i at EU‑kommissærene ikke er direkte folkevalgte, slik representantene i Europaparlamentet er.
De er imidlertid utnevnt av den folkevalgte regjeringen i hvert enkelt medlemsland, slik ministerrådet består av de folkevalgte ministrene fra det enkelte medlemsland.
De står med andre ord ansvarlige overfor velgerne i hvert enkelt medlemsland.
Dette vet selvfølgelig Vedum – han har jo bred erfaring som lobbyist i EU fra sin tid som finansminister.
Riktignok fikk han ikke være med på møtene i ministerrådet siden vi ikke er medlemmer, men han kunne jo sitte på gangen og avvente hva de folkevalgte ministrene kom fram til i saker som også angikk vårt land.
Vedum er opptatt av demokratisk underskudd, men han lever godt med det demokratiske underskuddet i at norske velgere ikke har stemmerett i valget til Europaparlamentet, at vår folkevalgte regjering ikke kan utpeke medlemmer i EU‑kommisjonen, og at vi heller ikke deltar i ministerrådet.
Dette til tross for at EU blir stadig viktigere som demokratisk bastion i en verden med Trump på den ene siden og Putin på den andre.
Ingenting later til å kunne endre Vedums EU‑standpunkt, og det er han naturligvis i sin fulle rett til både å ha og å argumentere for det. Men vi må vel kunne forvente at han har så stor tiltro til egne argumenter at han ikke fremstiller EU som noe det ikke er?