V nadaljevanju preberite: 

- Mit o "mrtvem" Mariboru: Crnkovič ugotavlja, da se v Mariboru dogaja več, kot pravi stereotip, a je ponudba manjša kot v Ljubljani in pogosto ne doseže osebnega interesa ali navade obiskovanja.

- Kultura kot socialna izkušnja: Ključna razlika ni le v številu dogodkov, temveč v socialni mreži – obisk kulture je močno povezan z druženjem, ki ga ima avtor v Ljubljani bistveno več kot v Mariboru.

- Življenje v Mariboru prinaša več miru in celo užitek v samoti, hkrati pa zmanjšuje spontanost kulturnega življenja, zaradi česar se avtor po “kulturno energijo” vrača v Ljubljano.

- Je problem mesta res pomanjkanje kulture – ali pa pomanjkanje ljudi, s katerimi bi jo delili?

© Večer