Napeta, smešna, izenačena, bizarna debata, iz katere sta oba izšla kot zmagovalca. Vsaj za svoje že prepričane volilce.

Prvo soočenje med Kamalo Harris in Donaldom Trumpom je bilo bizarno. Predvsem seveda po zaslugi republikanskega kandidata. Ta se bo zapisal v zgodovino ameriških ekstravaganc z navedbo, da ilegalni migranti lovijo in jedo hišne ljubljenčke prebivalcev zvezne države Ohio.

Tega si Trump ni izmislil na kraju samem med debato v Filadelfiji, temveč je samo ponovil fake news, ki že nekaj časa kroži po družbenih omrežjih. To ima zdaj domovinsko pravico celo v predsedniški tekmi.

Kamala Harris se je temu sproščeno smejala. Toda ali je smeh ob takih neumnostih dovolj za zmago na volitvah? Je dovolj, da je drugi kandidat pač zmešan, milo rečeno?

Trumpova strategija v soočenju s Kamalo Harris — oziroma republikanska........

© Večer