Kdo si upa na predvolilnih soočenjih izpostaviti nepravično usklajevanje pokojnin? Menim, da nihče, ker tisti, ki pišejo zakone in odločajo v parlamentu, niso na dnu socialne lestvice, pohlep in želja, da bi imeli še več, pa sta močnejša od pravičnosti. Ne delam si utvar, pa vendar bi bilo zanimivo slišati politične veljake, kako bi s strokovnimi argumenti utemeljevali svoje trditve, da je takšno usklajevanje pokojnin, kot ga imamo sedaj, pošteno in pravično.

V preteklih dneh smo kar naprej poslušali predsednika vlade g. Goloba in ministra za delo g. Mesca o usklajevanju pokojnin. Radodarno so nam uskladili pokojnine za 4,2 odstotka in sedaj še dodatno za 1 odstotek, povišali letni dodatek za 5 evrov in sprejeli novo pokojninsko reformo. Pa da ne dolgovezim, bi prešla kar na bistveno vprašanje, da vidim junaka, ki si bo v predvolilnih soočenjih upal kot predstavnik politične stranke (o višini pokojnin in njihovih uskladitvah se v predvolilnih soočenjih skoraj ne govori) povedati, kaj meni o drugačnem načinu usklajevanja pokojnin.

Z letom 2026 se pokojnine uskladijo v višini 4,2 odstotka in še dodatno za 1 odstotek in tudi v preteklosti so se pokojnine vedno usklajevale v odstotkih. Vsi se strinjamo, da višina pokojnine mora biti odvisna od višine plačanih prispevkov in trajanja delovne dobe. Tukaj ni nikakršne dileme in prav je tako. Bistveno je, da ko greš v pokoj, se ti izračuna pokojnina na osnovi zakonskih določil. Nekomu se odmeri v višini 500 ali 600 evrov, drugemu pač v višini 2000 evrov pa vse do 4354,00 evra, skladno z zakonom, odvisno od vplačanih prispevkov in trajanja delovne dobe. Do tukaj je vse v najlepšem redu in pika. Po mojem mnenju in mnenju številnih upokojencev pa se tukaj vse konča.

Od tukaj dalje pa je usklajevanje pokojnin ena sama velika krivica. Okoli 250 tisoč upokojencev prejema pokojnino, nižjo od 1000 evrov. Za vse so življenjski stroški enaki in za nikogar se podražitve hrane in storitev ne izračunavajo na osnovi odstotkov. Letno potrebuje pokojninska blagajna okoli 8 milijard evrov za izplačilo pokojnin. Če uskladitev pokojnin znaša 5 odstotkov, naj se izračuna znesek povečanja pokojnin in naj se ta znesek enakomerno razdeli na vseh cca 650 tisoč upokojencev. Moji izračuni kažejo, da bi vsak upokojenec prejel cca 50 evrov več k pokojnini, tako tisti, ki ima 500 evrov, kakor tudi tisti, ki ima 2000 ali pa 4300 evrov pokojnine. S tem bi ostala razlika oziroma razmerje med pokojninami enaka, saj vsi živimo v isti državi.

Ko greš v pokoj in se ti višina pokojnine odmeri na osnovi plačanih prispevkov in let delovne dobe, je tukaj pika. Vse tvoje minulo delo je zajeto v tem izračunu. Seveda se s takšnim usklajevanjem ne bodo strinjali tisti, ki imajo pokojnine višje od 1100 evrov, ker so iz preteklih usklajevanj navajeni, da se jim pokojnine nesorazmerno zvišujejo, razlika med najnižjo in najvišjo pokojnino pa se enormno povečuje. Pri trikratnem povišanju za 5 odstotkov dobi tisti s 500 evri pokojnine 78,81 evra dodatka, tisti s 4354 evri рa 686,29 evra. Torej še eno pokojnino zraven. Ali je to pravica? To je razslojevanje upokojencev na še revnejše in še bogatejše in ustvarjanje sovraštva med državljani Slovenije. Ko imaš enkrat že izračunano višino na osnovi plačanih prispevkov in delovne dobe, po kmečki pameti pri usklajevanju pokojnine z inflacijo in dvigom življenjskih stroškov plačani prispevki niso več pomembni, ker v pokoju več ne plačuješ prispevkov in je tvoja pokojnina takšna, kot si si jo z delom zaslužil. Tistih 250 tisoč upokojencev bi se s fiksnim zneskom usklajevanja pokojnin strinjalo, vsekakor pa se s tem ne bi strinjali tisti z višjimi in najvišjimi pokojninami, ki so že v pokoju z visokimi pokojninami, pa sedijo v parlamentu, na raznih ministrstvih in še bi lahko naštevali.

Dvigovanje pokojnin v odstotkih ruši razmerja in razkorak med najnižjo in najvišjo pokojnino se enormno povečuje. Pri usklajevanju pokojnin s fiksnimi zneski zvišanja pa bi se razmerja ohranjala in ostala enaka, s tega zornega kota bi bila pravična in poštena. Res me zanima, kako se boste odzvali v tem predvolilnem času in ali se bo našel junak, ki si bo upal izpostaviti in predlagati usklajevanje pokojnin v fiksnih zneskih, pa tudi če bi s takšnim predlogom na volitvah izgubil nekaj glasov. S spoštovanjem!

Irena Ponudič, Miklavž na Dravskem polju

V rubriki Pisma bralcev lahko v času pred parlamentarnimi volitvami poleg drugih tem objavljamo tudi vaše prispevke h konstruktivni debati o prihodnosti Slovenije v Evropi in svetu, ne bo pa prostora za predvolilno propagando, agitacijo in neposredno nagovarjanje volilcev.

© Večer