Perintöveron poistaminen on ollut monen toivelistalla jo pidemmän aikaa. Niin myös minun. Se koetaan epäoikeudenmukaiseksi, koska perintönä saatu vanhempien asunto tai kesämökki on aikanaan maksettu työstä saaduilla tuloilla. Niistä on jo maksettu verot, ja usein myös kireän progression mukaan.

Perintövero on ehdotettu korvattavaksi luovutusvoittoverolla. Jos muutos tehtäisiin esimerkiksi Ruotsin mallin mukaan, niin monella tavallisella perinnönsaajalla voisi verotus itse asiassa nousta eikä laskea. Luovutusvoittovero nimittäin lasketaan useimmissa tapauksissa vertaamalla myyntihintaa alkuperäiseen hankintahintaan. Ja siitä sitten maksettaisiin veroa joko 30 % tai 34 %. Perintöveroprosentti sen sijaan on meillä ollut sukulaisuuteen perustuen lähes aina näitä alempi, ja se maksetaan perinnön arvosta kuolinhetkellä.

Jos luovutusvoittoveroon siirrytään, onkin tärkeää määritellä, miten se tehdään. Joissakin maissahan on hankintahinnaksi määritelty, ei alkuperäinen hankintahinta, vaan omaisuuden perintöhetken arvo. Silloin voiton ja siitä seuraavan veron määrä ei yleensä nouse niin suureksi.

Olisi myös pohdittava, kannattaisiko luovutusvoittoveroon siirryttäessäkin jättää voimaan 30 000 euron alaraja, joka vuoden alusta tuli voimaan ja jota alemmista perinnöistä ei luovutusvoittoveroa menisi. Vai pitäisikö alaraja nostaa vielä ylemmäs.

Ja olisiko luovutusvoittoveroprosentti perintötapauksissa juuri tuo nykyinen 30 tai 34, vai jokin muu?

Esimerkiksi perheyritysten sukupolvenvaihdoksissa perintöverosta luovutusvoittoveroon siirtyminen olisi ilman muuta hyödyllinen. Yritysten omistus ja varallisuus pysyisivät nykyistä todennäköisemmin Suomessa. Mutta järjestelmää ei pidä muuttaa vain heidän ehdoillaan. On ajateltava myös aivan tavallista perinnönsaajaa eli sitä asunnon tai mökin perijää, joka useissa tapauksissa vielä perii omaisuuden yhdessä sisarustensa kanssa.

Valtiontalouden tasapainon kannalta on pohdittava myös, miten nopealla tahdilla jopa miljardin euron potti menetetystä perintöverosta palautuisi valtion kassaan. Jos veromuutos tehdään, pitää tuo puuttuva summa löytää jostakin. Tai sitten pitää tehdä lisää menoleikkauksia, jotka edes osittain korvaisivat menetetyt eurot valtion budjetissa.

Minä kannatan perintöverosta luopumista, siitä ei ole epäilystä. Olen vain huolissani käydystä keskustelusta. Siitä miten siirtyminen luovutusvoittoveroon tehtäisiin, voidaan tehdä useita erilaisia malleja, joilla kaikilla on omat etunsa ja haittansa.

Edellytän kuitenkin, että jos muutokseen päädytään, vaikutusarviot tehdään huolellisesti, etteivät aivan tavallisen, keskiluokkaisen ihmisen verot nouse, jonkun muun ryhmän kustannuksella.

© Uusi Suomi