Ydinpelotteen vahvistaminen Suomessa sodan varalta |
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra esiintyi tänä aamuna 6.3.2026 edukseen Ylessä istuessaan vastaamassa ydinpelotteen kehittämistarpeesta osana Suomen selviytymistä kaikissa olosuhteissa. Suomen tavoite on tietenkin pyrkiä tulevaisuuteen, jossa yhdelläkään taholla ei olisi intressiä hyökätä Suomeen.
Vasemmiston edustajat, erityisesti SDP:n keskustelija, esiintyivät kiihkeästi. SDP:n linja Suomen turvallisuuden kehittämisessä on ollut periksi antaminen Neuvostoliitolle. Keskeiset nimet, kuten Jaakko Blomberg ja Jaakko Kalela, eivät välittäneet aikanaan puolustaa Suomen länsimaista olemusta puolueettomuuden kehikossa. He pitivät selvänä, että puna-armeija puolustaisi Suomea. Haloo, mitä karkuruutta!
Suomi keskittyy tietenkin erityisesti konventionaalisen pelotteen kehittämiseen, mutta vahvistaa ydinpelotetta lainsäädännöllisin keinoin avaamalla sotatilanteessa ydinaseen liikuteltavuutta Suomen valtioalueen kautta.
Kun Ranska ainoana EU:n ydinasemaana ryhtyy nyt vahvistamaan ydinasearsenaaliaan, se samalla haluaa vahvistaa EU:n kokonaisvaltaisia turvallisuustarpeita. Silti- mikä on oikein- Ranska säilyttää käytön presidentin valtaoikeutena.
En näe erityistä tarvetta sijoittaa ydinaseita Suomeen, sillä ydinsotaa, toivottavasti ei, käydään pitkien matkojen takaa, esimerkiksi liikkuvista ydinasealustoista, siis sukellusveneistä, joita Ranskalla on useita. Ydinasepelotteen pariteetin eri valtapoolien kesken tuleekin olla rauhaa vakauttava elementti, ei provosoiva tekijä. Kokemusta on kylmän sodan sotureilla, jotka eivät alistuneet Neuvostoliiton vasalleiksi.
Eduskunta pääsee keskustelemaan asiasta, joka todellakin on osa Suomen Nato-jäsenyyden syventämistä. Demokratian vaateet täyttyvät.