Turvallisuuspiireissä käydään keskustelua siitä miten Venäjä voisi testata Naton viidettä artiklaa Suomessa. Nämä arviot kannattaa aloittaa kylmällä tosiasialla: testaaminen ei edellytä sotaa, massiivisia hyökkäyksiä tai aluetta valtaavia panssareita. Riittää rajatapaus, joka pakottaa liittokunnan tekemään poliittisen tulkinnan: Onko kyseessä aseellinen hyökkäys, hybridihäiriö vai jotakin siltä väliltä? Juuri tätä rajaa Venäjä voisi haluta kokeilla, sillä testin kohde ei varsinaisesti olisi Suomi vaan Naton uskottavuus.

Testaamisen logiikka olisi nimenomaan poliittinen, ei sotilaallinen. Venäjän ei tarvitsisi voittaa mitään maastossa. Riittää, että se osoittaisi lännen päätöksenteossa epäröintiä ja keskinäistä hajaannusta eli päättämättömyyttä. Jos kollektiivinen puolustus näyttää vahvalta vain julistuksina, mutta epävarmalta todellisissa rajatapauksissa, testin tavoite on saavutettu. Tämä olisi viesti sekä Natoon että autoritaarisiin........

© Uusi Suomi