Vaihtoehtoinen todellisuus perussuomalaisen vihan ja uhriutumisen pontimena

Päivi Räsäsen (KD) korkeimmassa oikeudessa saama tuomio kiihottamisesta kansaryhmää vastaan sai aikaan paljon kohinaa varsinkin kristityssä oikeistossa ja erilaisia spin off -seuraamuksia. Nostan erään niistä tikunnokkaan, koska se on minusta mielenkiintoinen esimerkki siitä, kuinka hatarilla tai olemattomilla perusteilla jotkut ihmiset muodostavat mielipiteensä.

Aika pian tuomio-uutisen jälkeen viisi perussuomalaista kansanedustajaa julkaisi someen Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa kärkkäästi arvostelevan lausunnon. Lausunnon otsikko oli ”Perussuomalaiset kansanedustajat: Kirkon tulee palata ydintehtäviensä ääreen ja puolustaa rohkeasti kristittyjä ja omia arvojaan”. Lausunnon olivat allekirjoittaneet perussuomalaiset Sara Seppänen, Pekka Aittakumpu, Sanna Antikainen, Kaisa Garedew sekä Laura Huhtasaari.

Aluksi paikkansapitävää tietoa Päivi Räsäsen saamasta korkeimman oikeuden tuomiosta:

Päivi Räsästä EI TUOMITTU Raamatun siteeraamisesta.

Päivi Räsänen TUOMITTIIN päiväsakkoihin, koska hän väitti kirjoituksessaan homoseksuaalisuutta ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi”.

Katsotaanpa sitten vertailuna, millaista vaihtoehtoisen todellisuuden tarinaa edellä mainitut perussuomalaiset kansanedustajat kertoivat tai kirjoittivat Päivi Räsäsen tuomion julkistamisen jälkeen.

Sara Seppänen puhuu seuraajilleen / kannattajilleen / äänestäjilleen Instagram -videolla:

”Olipa mitä tahansa mieltä Päivi Räsäsen mielipiteistä, niin hän siteerasi Raamattua. Eli hän siteerasi kirjaa, johon hän uskoo ja nyt hänet tuomitaan rikoksesta. Mitä tämä kertoo meidän yhteiskunnasta, mihin suuntaan ollaan menossa? … Mitä seuraavaksi, alkaako kirjaroviot? Poltetaanko Raamatut, vai miten näette tämän tilanteen? Mielestäni tämä on todella huolestuttavaa.”

Pekka Aittakumpu Instagram -julkaisussaan: ”Raamatun sanan julistaminenko on Suomessa rikos? Tämä ei ole oikein. Sananvapaus ja uskonnonvapaus pitää turvata.”

Sanna Antikainen Threads -julkaisussaan: ”Suomi 2026: saat tuomion Raamatun siteeraamisesta. Uskonnonvapaus? Mihin se katosi?”

Kaisa Garedew Facebook -julkaisussaan: ”Kristinusko kriminalisoitu Suomessa. Tähän tehtävä lakimuutos.”

Laura Huhtasaari ei ole tehnyt ainakaan julkisesti Räsäsen tuomioon liittyviä vaihtoehtoisen todellisuuden lausuntoja, mutta katsotaanpa sen sijaan mitä Sebastian Tynkkynen loihe lausumaan Facebook -julkaisussaan: ”Vanha uskova nainen siteerasi Raamattua ja hänet tuomitaan rikolliseksi.”

Vielä kaupanpäälle yksi ex-perussuomalainen, humalaisena pyssysankarinakin kunnostautunut Timo Vornanen Facebookissa: ”On tämä SAATANAN sairas yhteiskunta. Päivi Räsänen tuomitaan, kun hän siteeraa Raamattua.”

Kaikki edellä mainitut ihmiset siis kansanedustajia. Ihmisiä, jotka on valittu päättämään meidän suomalaisten yhteisistä asioista, julkisen rahan käytöstä sekä lainsäädännöstä.

Jotenkin sitä toivoisi että kyseiset ihmiset perustaisivat mielipiteensä tosiasioille, eivätkä omille luuloilleen. Mutta ei kai se ole niin justiinsa, jos nostaa demagogina vihaa erilaisia tahoja vastaan itse keksityin ja paikkansapitämättömin perustein.

Kyseisten kansanedustajien käyttäytymiseen on kaksi mahdollista selitystä:

Älyllinen laiskuus. Ei olisi mennyt kuin muutama minuutti tarkistaa, mistä teosta Räsänen todellisuudessa tuomittiin ja mistä ei.

Tahallinen epärehellisyys / vaihtoehtoisen todellisuuden luominen / tarkoituksellinen valehteleminen. Tässä tapauksessa kansanedustajat tiesivät, mistä Räsänen oikeasti sai tuomion, mutta halusivat vääristellä asiaa edistääkseen omia tavoitteitaan ja kalastellakseen huomiota kannattajiltaan.

Niin tai näin, allekirjoittanutta ei yllättänyt lainkaan, että ne kansanedustajat jotka levittivät Päivi Räsäsen tuomiosta räikeää ja täysin paikkansapitämätöntä disinformaatiota olivat nimenomaan Persuja. Samalla tavalla näytti olevan voittopuolisesti persupuolen osaston edustajia, jotka tulivat ärhäkimpinä tuomitsemaan Uuden Suomen blogeihin korkeimman oikeuden tuomion sekä tottakai myös sijaisuhriutumaan mitä moninaisimmin syin. Ihan oman levelin sakkia se, vaikka kai siitä porukasta muuan täysipäinenkin löytyy.

Niin tai näin, kummallisen vähän sai minusta huomiota se, että useampi kansanedustaja levitteli julkisesti disinformaatiota, tuosta vain, ilman seuraamuksia. Ehkä se trumpismi sitten on jo täällä. Tai porukalla on tärkeämpääkin mietittävää kuin se, että kansanedustajat eivät puhu totta.


© Uusi Suomi