Natio nationi lupus |
Yhdysvaltain uusi puolustusstrategia muistuttaa kovasti viime marraskuun lopulla julkaistua turvallisuusstrategiaa. Tyylillistä ja tietysti asenteellista samuutta on runsaasti, vaikka on erojakin. Samaa on – totta kai – Trumpin ja Yhdysvaltojen hillitön kehuminen, suorastaan palvonta. Tosin ei tämä, suomalaisesta näkökulmasta jopa koominen kaiken paneminen presidentin nimiin ja ansioksi ole vain Trumpin hallinnon toimintatapa. Ennennäkemättömiin ulottuvuuksiin se kuitenkin hänen aikanaan on viety.
Hillittömälle kehumiselle vetää vertoja vain aikaisempien presidenttien ja heidän hallitustensa ja hallintojensa haukkuminen ja halventaminen. Siinä Trumpilla joukkoineen ei ole vertaisiaan edeltäjiä, ei varsinkaan tyylilajissa. Ne kulminoituvat pariinkin kertaan toistettuun väitteeseen, että Trumpin tullessa uudelleen valtaan vuosi sitten maan aikaisemmat johtajat ja varsinkin Joe Biden olivat totaalisesti haaskanneet Yhdysvaltain kylmän sodan päättymisen jälkeen saavuttaman aseman ja saattaneet maan kolmannen maailmansodan partaalle.
Yhdysvaltain puolustuspolitiikan lähtökohtana kerrotaan olevan ”joustava realismi”. Meidän presidenttimmehän on määritellyt Suomen turvallisuuspolitiikan lähtökohdaksi ”arvopohjaisen realismin”, jolla termillä myös Kanadan pääministeri luonnehti omaa lähestymistapaansa, vaikka ristikin sen sitten periaatteelliseksi pragmatismiksi. Olisi kai liikaa luulla, että puolustusstrategian laatijat Pentagonissa olisivat ottaneet mallia meidän Stubbistamme, ja joka tapauksessa olisi kysyttävä, mitä tuo sana ”joustava” oikein realismin edessä kertoo. Sitäkö että kaikki on kaupan kuten joku taisi sattuvasti kuvata eufemismia ”transaktionaalisuus”?
Toinenkin iskulause pisti silmään: principal armory”, joka Yhdysvalloista pitäisi itselleen, liittolaisilleen ja kumppaneilleen tulla. Toisen maailmansodan aikanahan Yhdysvallat kertoi olevansa (termin muuten sanoi EU:n ”perustajaisä” Jean Monnet keksineensä) ”demokratioiden arsenaali”. Demokratiasta ja demokratioista tuskin nyt on kyse; pikemminkin asemasta, jossa liittolaisten ja kumppanien olisi turvauduttava hankinnoissaan Yhdysvaltoihin,........