And the winner is… |
Jotkut suurpolitiikasta puhuvat päät kuten Suomessa Risto E. J. Penttilä tuntuvat taas kallistuvan uskomaan, että maailmaan muodostuu moninapaisen systeemin sijaan taas kaksinapainen systeemi. Siinä Yhdysvallat ja Kiina – tai ehkä päinvastaisessa järjestyksessä – muodostavat ympärilleen mahdollisimman laajan, niille ainakin jollain tapaa alisteisten valtioiden ylivaltapiirin. Jotkut, näkyvimpänä juuri nyt emeritusprofessori Martti Koskenniemi, näyttävät ajattelevan, että Yhdysvallat on päinvastoin luhistumassa.
Kiinan satumainen taloudellinen ja sittemmin teknologinen ja myöhemmin poliittinen nousu, joka antaa sille yhä enemmän sotilaallista voimaakin, on tuottanut sille myös ongelmia ja heikkouksia. Vuosikausia seuraamani ja usein inspiraation lähteenä käyttämäni italialainen Kiinan-tuntija Francesco Sisci luetteloi niitä taannoin jotenkin seuraavaan tylyyn tapaan.
Nuorisotyöttömyys on melkein 50 prosenttia. 200 miljoonaa ihmistä toimii keikkataloudessa, mikä merkitsee, että 40 prosenttia kaupunkityövoimasta on ilman vakituista työtä. Myymättömiä asuntoja on todennäköisesti 100 miljoonaa. Ylituotanto vaivaa kaikkialla teollisuudessa. Hyvinvointipalvelujen puutteellisuuden takia ja ennalta arvaamattomiin vastoinkäymisiin varautuakseen ihmiset käyttävät vain 40 prosenttia tuloistaan kulutukseen (kehittyneissä maissa luku on 80). Valtion erilaiset tukipalkkiot nousevat 15 prosenttiin bkt:stä; valtionvelka voi tätä vauhtia kasvaa 4-5 vuodessa maailman bkt:n kokoiseksi. Armeijan viimeisimpien puhdistusten jälkeen ei ole varmaa, suoriutuisiko se tehtävistään, vaikka aseita on kyllä varastossa tarpeeksi pelotteen ylläpitoon. Toisaalta puhdistusten voi olettaa vaikuttavan myös armeijan lojaalisuuteen puoluetta kohtaan. Kuvaa täydentää 1200 miljardin dollarin kokoiseksi kasvanut kauppataseen ylijäämä, joka onkin ainoa aito kasvun lähde Kiinan taloudessa.
Tällaisten tunnuslukujen valossa Kiina näyttäisi olevan suorastaan räjähdysherkässä tilassa. Niiden vastapainoksi on kuitenkin myös suuri joukko Kiinan menestystä, varsinkin mennyttä mutta myös mahdollista tulevaa, tukevia indikaattoreita. Puolue onkin tukevasti satulassa ja sitä tukee väestön massiivinen, moderniin teknologiaan nojaava........