YÜKSEK MAHKEMENİN TEKİN ARHUN KARARININ DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ |
KKTC Yüksek Mahkemesi, önceki gün aldığı kararda, Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 20 Ağustos 2024’te oy birliğiyle verdiği kararı bozdu ve Tekin Arhun’a verilen 4 yıl hapis cezasını fazla bularak cezayı 2 yıla indirdi, Arhun serbest kaldı.
Bilindiği gibi Tekin Arhun aleyhinde gayri yasal tefecilik ve hile yapmak suçlarından daha önce de değişik Alt Mahkeme kararları bulunmaktaydı…
Basında yer alan haberlere göre, Yüksek Mahkeme kararında; C&T Construction direktörü sanık 2 Tekin Arhun’un, Kascon Ltd’ye olan borcunu ödememek ve borcu olmadığı iddiasını ispatlamak amacıyla 4354/2008 numaralı hukuk davasında “sunulan çalışma raporunun 3. ve 4. sayfalarını SAHTELEDİĞİ” tespiti doğru bulundu.
Yüksek Mahkeme, Arhun’un “DOLANDIRMAK KASTIYLA EVRAKTA SAHTELEME YAPTIĞI ve sahtelediği belgeyi Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde tedavüle sürdüğü” yönündeki Alt Mahkeme kararında bir hata görmezken, KKTC Bakanlar Kurulu tarafından görevlendirilen denetim şirketi EBI’nin çalışma raporunun “resmi belge” niteliği taşımadığına hükmetti.
Kararda, Fasıl 154 Ceza Yasası’nın sahtekârlığın cezasını düzenleyen 337’nci maddesine göre, “Herhangi bir adli veya resmi belgeyi sahteleyen herhangi bir kişinin, 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabileceği” vurgulandı.
Fasıl 154 Ceza Yasası’nda “resmi evrak” tanımının yer almadığına dikkat çeken Yüksek Mahkeme Heyeti; Orta Doğu Teknik Üniversitesi Geliştirme Vakfı’na bağlı EBİ A.Ş.’nin özel bir şirket olduğunu, hazırlanan çalışma raporunda imza ve mühür bulunmadığını vurguladı.
Yüksek Mahkeme, Alt Mahkeme olarak Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nin; “EBİ’nin KKTC Bakanlar Kurulu tarafından yetkilendirildiği ve sanık Tekin Arhun tarafından sahtelenen çalışma raporunun resmi bir makam olan Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde tedavüle sürüldüğü” yönündeki bulgularına dayanarak, “sahtelenen belgenin resmi belge sayılması gerektiği” hükmünü reddetti; “raporun resmi belge niteliği taşımadığına” karar verdi.
Yüksek Mahkeme, bu tespitten hareketle Tekin Arhun’a verilen 4 yıl hapis cezasını fahiş bularak 2 yıla indirdi.
Mahkeme ayrıca, yıllardır dile getirilen “dosyanın Başsavcılık’ta bekletildiği” iddiaları bağlamında; Arhun’un 2014’te teminata bağlanmasına rağmen kendisine ancak 2022’de dava açılmasını “Arhun lehine hafifletici nedenlerden biri” olarak değerlendirdi.
Böylece Tekin Arhun, “DOLANDIRMAK KASTIYLA EVRAKTA SAHTELEME YAPMAK VE SAHTELENMİŞ EVRAĞI Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde TEDAVÜLE SÜRMEK, YETKİSİZ BELGE DÜZENLEMEK, BİR HUKUK DAVASININ ADİL GÖRÜLMESİNE HALEL GETİRMEK”, vb. suçlamalardan 2 sene hapis cezası almış oldu.
MAHKEME KARARI İLE YAPILAN TESBİTLER
Böylece Tekin Arhun aleyhine daha önce değişik Mahkeme kararlarıyla tesbiti yapılan “TEFECİLİK VE HİLE YAPMA” niteliklerine bir de, Yüksek Mahkeme kararıyla, “DOLANDIRMAK KASTIYLA EVRAKTA SAHTELEME YAPMAK VE SAHTELENMİŞ EVRAĞI MAHKEMEDE TEDAVÜLE SÜRME” niteliği eklenmiş oldu.
Mahkeme kararlarıyla yapılan bu türden tespitler, bırakın milyarlarca dolara hükmeden, devletten ihaleler alan, değişik alanlarda büyük işler yapan bir işadamını, sıradan bir adi suçlu için bile utanılacak bir durumdur.
Ben olsam, bu mahkeme tespitlerinden ve 2 yıl hapislikten sonra, gerçekten çok çok utanırdım, insan içine çıkmaya, insanların yüzüne bakmaya yüzüm olmazdı…
Ne ki bu ülkede artık bu tür şeylere şaşırmıyorum…
Çünkü kişisel ve toplumsal çürüme, siyasi ve mesleki ahlaksızlık inanılmaz boyutlarda…
Kimse yaptığı yanlışlardan utanmıyor…
Bazı bürokratlar ve Amiri olan bazı Siyasiler rüşvet almaktan, devlet malını peşkeş çekmekten; bazı gazeteciler parayla haber yapmaktan, rüşvetle siyasilere borazanlık yapmaktan; bazı vatandaşlar ise şahsi çıkarları için trollük ve yalakalık yapmaktan utanmıyor, sıkılmıyor..
Herkes maşallah çok pişkin, çok rahat!
KAHROLMAMAK OLASI DEĞİL
Eğer bu ülkenin BAŞBAKANI VE BAŞ SAVCISI, SİGORTA DOLANDIRICILIĞINDAN VE SUÇ GELİRLERİNİ AKLAMAKTAN TOPLAM 7 YIL HAPİS CEZASI ALAN İSMAİL GÜNEY ADLI SABIKALININ GARAJINDA, ONUN........