VAR atamaları soru işareti |
Hakemler sahaya ürkek, tedirgin ve özgüvensiz çıkıyor. “Aman büyük takım benim yüzümden mağdur olmasın” der gibiler. “Bir önceki haftanın diyetini ödemek gibi istekleri mi var?” sorusu akla geliyor. Geçen hafta Fenerbahçe’nin iki penaltısı verilmemişti. Bu hafta telafi edildi. Geçen hafta Beşiktaşlı oyuncu rakibini saçından çekti kırmızı görmedi. Bu hafta Beşiktaşlı oyuncu “Osmanlı tokadı” yedi rakibi atılmadı.
Yine telafi, yine telafi.
VAR atamaları ise ayrı bir soru işareti. Neye göre, hangi kriterlerle, hangi takımın oynayacağı hangi rakibe göre yabancı VAR atamaları yapılıyor. Kriterlerin şeffaflığı, atamaların sağlıklı olduğunun göstergesidir, ya da tersidir.
Gelelim 4 büyük kulübün maçlarındaki hakemlerin analizlerine;
Erzurumspor-Galatasaray (Çağdaş Altay)
Galatasaray Erzurum’u her koşulda farklı yenebilecek bir takım. Hakeme ihtiyacı yok. Ama daha birinci gol öncesi Torreira’nın, Erzurum kalecisi Orbaniç’e müdahalesi faul. Top için yükselmeye çalışan kaleciye en ufak bir temas onu bozar. Bunun faul olduğunu, en iyi top oynayanlar ve kaleciler bilir. İtiraz olmaması da faul olmadığı anlamına gelmez. Maçın tek........