Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I leserinnlegget «Tingvoll Arbeiderparti sier nei til vindturbiner i Tingvoll», gjør Tingvoll Arbeiderparti nettopp dette. De sier allerede nå «Nei», og med dette hevder de at de vet det de ønsker å vite om saken og fellesskapets behov i fremtiden.
Heldigvis har moderpartiet større tanker for felleskapet: «Jeg mener det er riktig at kommunene har ansvaret for arealavsetningen, og så må de ta ansvaret for å ha det. Det handler ikke bare om å si nei. De har også et ansvar for å legge til rette for at vi skal kunne utvikle oss som land.» sa Terje Aasland under et seminar på Gardermoen i regi av kraftfylka for noen uker siden. Gjelder ikke dette også for Tingvoll Arbeiderparti? Er det greit å si nei før man har kunnskap? Er det verre å bygge vindkraft i Tingvoll enn andre steder i Norge? Og man kan jo også spørre om ikke Arbeiderpartiet i Tingvoll også har ansvar for at vi omstiller oss vekk fra fossil energi og reduserer overforbruket vårt? Tingvoll Arbeiderparti burde i hvert fall hatt sterk nok rygg til å tillate at man utforsker de mulighetene som ligger i kommunen. Eller ville dette kostet for mange velgere?
Tingvoll Arbeiderparti skriver «Vi mener det vil rasere et friluftslivsområde til mange mennesker i regionen». Er det hytteeiere i eget parti de referer til da? Hvor mange personer snakker vi om? Er det 10-talls eller 100-talls? Vil flere eller færre personer bruke området til friluftsliv dersom man bygger vindkraft? Og hva sier egentlig friluftsliverfaringene fra Smøla eller........