Newsletter Poder/ Reforma constitucional: Fernando Atria nunca se atrevió a tanto
¡Buenas! Termina un pésimo mes para el Gobierno, pero llegó septiembre y comienzan las Fiestas Patrias en que los chilenos olvidamos todo lo malo y solo celebramos. Bienvenido septiembre.
La Moneda debe estar agradeciendo el inicio de las fiestas, imagino al Presidente José Antonio Kast diciendo su frase “tranquilo, Dios nos quiere”, que pronuncia habitualmente a su equipo cuando las cosas han salido mal.
Entre las cosas que el Gobierno quiere que olvidemos están: la reforma constitucional que transformaba al presidente en un Todo Poderoso para implementar un nuevo estado de excepción por 240 días sin requerir autorización al Congreso. También está el TikTok del canciller diciendo desde alguna calle muy lejana que el Estrecho de Magallanes “era indiscutiblemente chileno” y, lo otro, la mala decisión del ministro Jorge Quiroz de enviar la norma de reposición de servicios públicos en situaciones de catástrofe al Tribunal Constitucional, habría sido mejor idea eliminarla con un veto supresivo como lo hicieron con el anatocismo.
Esta semana no quedó otra que concentrarnos en el Gobierno comentando el desastre en que se ha transformado la reforma constitucional que nadie apoya y que dejó a frenteamplista Fernando Atria como niño de pecho.
Esquirlas de la bomba constitucional. Contamos las señales de resquebrajamiento que aparecieron entre los republicanos amateurs y los profesionales de Chile Vamos. Existe preocupación con lo que se viene.
También comentamos el reciente libro del exfiscal Carlos Gajardo, “La Muñeca Bielorrusa” (Aguilar, 2026) donde nos quedó la pregunta: Sin Sergio Muñoz, ¿Habría existido el Caso Vivanco?
En nuestra sección ETCÉTERA le damos una vuelta a la decisión del senador Pedro Araya de pasar al oficialismo y la posibilidad que supimos esta semana de que finalmente se termine la construcción del Centro Cultural GAM y tengamos el mayor eje cultural de Latinoamérica.
En ¡Subamos el nivel de la conversación! esta semana se ganó la pole position el periodista, escritor y autoridad en relaciones internacionales, Ascanio Cavallo.
Esta semana cambié el nombre de la sección NOTABLE, por sección URGENTE porque nadie puede dejar de ver Odisea 2001, de Stanley Kubrick.
Si te gusta The Clinic Poder, compártelo con amigos o cercanos a quienes les pueda interesar para que así crezca nuestra comunidad. Y te invito a escuchar el podcast Sin Llorar, que hacemos semanalmente con Axel Callis. Y cualquier cosa escríbanme a [email protected].
EL PROFESOR ATRIA NUNCA SE ATREVIÓ A TANTO CON LA CONSTITUCIÓN
No amainó la polémica. Pensé que esta semana iba a bajar la discusión, pero solo empeoró respecto a la reforma constitucional del nuevo plan de seguridad del Gobierno presentado en gran evento el 10 de agosto pasado. Una semana después de ese lanzamiento conocimos el contenido y comenzaron inmediatamente las críticas.
El Presidente José Antonio Kast consideró “detalles” los cuestionamientos y críticas, pero todavía no aparece un constitucionalista o parlamentario oficialista que la respalde públicamente. Me dijeron que el único constitucionalista reputado que aceptó inmolarse fue el joven recién graduado de Oxford, Clemente Recabarren, “que está dando la cara por estos niños” me dijo un abogado constitucionalista.
Recordando a Atria. Como me dijo un dirigente de Chile Vamos, “Ni Fernando Atria se atrevió a tanto con la Constitución”, refiriéndose al profesor de la Universidad de Chile que fue uno de los mayores promotores y creativos de la nueva Constitución frenteamplista y participó en la Convención Constitucional del 2021-22 . En el Gobierno están aceptando que la iniciativa tiene nulas posibilidades de que pase en el Congreso y la apuesta de La Moneda es que muera con el trascurso de los días, sin insistir en su trámite.
El ministro Martín Arrau invitó a dos exmiembros del Tribunal Constitucional al ministerio de Seguridad para aparecer socializando el proyecto. Marisol Peña aceptó la invitación, pero al otro día apareció en El Mercurio cuestionándola y diciendo que era materia de ley. El otro invitado fue Iván Aróstica, famoso por haber sido el voto clave que permitió el último retiro del Fondo de Pensiones a fines del gobierno de Piñera. Aróstica no hizo declaraciones.
Cadena de responsables. La sorpresa en el oficialismo es que ninguna de las personas por las que tenía que pasar una iniciativa de esta envergadura alertó o detuvo su presentación en público. La lista de personas que debieron prender las alarmas la encabeza el jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarrázabal y el jefe jurídico de La Moneda y abogado de confianza del presidente Kast, Rodrigo Pérez Stiepovic. El ministro de Justicia Fernando Rabat no firmó el proyecto y su subsecretario, Luis Silva, que es abogado constitucionalista, no apareció a defender el proyecto.
Abogado prestigioso. Llama mucho la atención en el mundillo de los abogados que el proyecto presentado llevara la firma del ministro de Defensa, Fernando Barros, reconocido jurista de la plaza que fue abogado del expresidente Sebastián Piñera, entre otros notables. Se especula que a los ministros les solicitaron las firmas sin entregarles el texto.
Imposible reponerse. En Chile Vamos un dirigente que el jueves todavía no lograba reponerse de las dos semanas de escándalo me resumió todo diciéndome: “es el episodio más vergonzoso en que puede caer un gobierno porque es un error conceptual, de derecho constitucional, que muestra la ausencia de coordinación política, sin reparar en la oportunidad”. Este dirigente era de la idea de que había que echar a los involucrados.
Nadie tolera la propuesta de seguridad. Como dijo en TVN la recién electa y polémica senadora de RN leal a La Moneda, Camila Flores: “El Gobierno debió haber medido mejor los tiempos” o el senador Pedro Araya (PPD) que anunció “estoy dispuesto a cruzar la vereda”, pero destruyó el proyecto: “Esto (el programa de seguridad) fue hecho por algún asesor del presidente que probablemente........
