Invito personale a votare e far votare “sì” al referendum

Tempi in Cisgiordania

Newsletter e rubriche

Esteri Trump Israele Guerra in Ucraina Cina Cristiani perseguitati Terrorismo islamico

Cristiani perseguitati

Politica Governo Milano Giorgia Meloni Elly Schlein Giustizia

Economia Lavoro Auto elettriche Pnrr Inflazione

Ambiente Cambiamenti climatici Green Deal Transizione ecologica Transizione energetica

Cambiamenti climatici

Transizione ecologica

Transizione energetica

Scuola Educazione Parità scolastica

Salute e bioetica Fine vita Utero in affitto Aborto

Chiesa Cristianesimo Leone XIV Papa Francesco Benedetto XVI Luigi Giussani Comunione e Liberazione

Comunione e Liberazione

Società Intelligenza artificiale Pensiero woke

Intelligenza artificiale

Newsletter e rubriche La preghiera del mattino Lettere al direttore La borsa e la vita Squalo chi legge Casca il mondo Cinema Fortunato Il Deserto dei Tartari Memoria popolare Esserci Tentar (un giudizio) non nuoce Il Paese dei Normali Libri in povere parole

La preghiera del mattino

Il Deserto dei Tartari

Tentar (un giudizio) non nuoce

Libri in povere parole

Sfoglia Tempi Sfoglia Tempi digitale Marzo 2026 Febbraio 2026 Gennaio 2026 Dicembre 2025 Novembre 2025 Ottobre 2025 Settembre 2025

Sfoglia Tempi digitale

Home » Blog » Invito personale a votare e far votare “sì” al referendum

La preghiera del mattino

Invito personale a votare e far votare “sì” al referendum

Sulla Zuppa di Porro Claudio Romiti scrive:

«In una intervista a Michele Santoro sentite cosa arriva a dire il magistrato: “Quando si va in aula, quando si fa il processo, quello è il momento in cui la vera parità deve esistere – e fino a qui ci siamo -, perché il quel momento il giudice che è, così diciamo, l’arbitro – bontà sua – ha di fronte a sé due parti: uno che sostiene l’accusa e l’altro che sostiene la difesa. Ma la verità è questa: il vero protagonista del processo è l’imputato. Nella mia prospettiva – tiene a sottolineare Woodcock – e questa è stata sempre la mia idea – qui dovrebbe scattare l’allarme rosso anche per coloro i quali sventolano la Costituzione come il Vangelo – il processo serve a dimostrare non la colpevolezza, ma l’innocenza dell’imputato”».

Quando nel 1992, “toccando” profondamente “l’intoccabile Costituzione", si abolì l’articolo 68 sull’autorizzazione a procedere dei parlamentare e si modificò l’articolo 79 sulla maggioranza semplice per concedere amni...

“Scream 7” fa più pena che paura

Appello allo spirito costituente perché vinca il Sì al referendum

Le sinistre derive di Francia e Spagna

La deriva rabbiosa e incarognita dei sostenitori del “no” al referen

Iscriviti alla newsletter

Dichiarazione di accessibilità

Sfoglia Tempi digitale

Abbonati con carta di credito

Abbonati con bonifico/bollettino

Regala un abbonamento full

Regala un abbonamento digitale


© Tempi