Che cosa ci dice lo scontro tra Anthropic e Pentagono sull’etica dell’intelligenza artificiale

L’Italia del buon lavoro

Newsletter e rubriche

Esteri Trump Israele Guerra in Ucraina Cina Cristiani perseguitati Terrorismo islamico

Cristiani perseguitati

Politica Governo Milano Giorgia Meloni Elly Schlein Giustizia

Economia Lavoro Auto elettriche Pnrr Inflazione

Ambiente Cambiamenti climatici Green Deal Transizione ecologica Transizione energetica

Cambiamenti climatici

Transizione ecologica

Transizione energetica

Scuola Educazione Parità scolastica

Salute e bioetica Fine vita Utero in affitto Aborto

Chiesa Cristianesimo Leone XIV Papa Francesco Benedetto XVI Luigi Giussani Comunione e Liberazione

Comunione e Liberazione

Società Intelligenza artificiale Pensiero woke

Intelligenza artificiale

Newsletter e rubriche La preghiera del mattino Lettere al direttore La borsa e la vita Squalo chi legge Casca il mondo Cinema Fortunato Il Deserto dei Tartari Memoria popolare Esserci Tentar (un giudizio) non nuoce Il Paese dei Normali Libri in povere parole

La preghiera del mattino

Il Deserto dei Tartari

Tentar (un giudizio) non nuoce

Libri in povere parole

Sfoglia Tempi Sfoglia Tempi digitale Marzo 2026 Febbraio 2026 Gennaio 2026 Dicembre 2025 Novembre 2025 Ottobre 2025 Settembre 2025

Sfoglia Tempi digitale

Home » Politica » Che cosa ci dice lo scontro tra Anthropic e Pentagono sull’etica dell’intelligenza artificiale

Che cosa ci dice lo scontro tra Anthropic e Pentagono sull’etica dell’intelligenza artificiale

«La macchina può produrre scelte algoritmiche; l’uomo non solo sceglie, ma in cuor suo è capace di decidere». Nel discorso pronunciato al G7 di Borgo Egnazia nel giugno 2024, papa Francesco indicò uno dei nodi etici più urgenti sull’intelligenza artificiale: «in cuor suo» è tutt’altro che un inciso sentimentale. La decisione di cui è capace un’anima umana dipende proprio dal cuore, quel complesso di evidenze ed esigenze originali – così lo intese don Luigi Giussani – con cui l’uomo si confronta con se stesso, con gli altri e con la realtà. Nel cuore del modello Se la Chiesa insiste sulla distinzione tra la scelta di una macchina e la decisione di un essere umano, non lo fa per prudenza filosofica. Lo conferma il recente caso di Anthropic, l’azienda americana fondata da Dario Amodei e finita in rotta di collisione con il Pentagono dopo aver rifiutato due usi della propria intelligenza artificiale (Ai): la sorveglianza domestica di massa dei cittadini americani e le armi pienamente auton...

Come Giorgia Meloni può recuperare il consenso perduto

Serve ricostruire un punto di riferimento naturale oggettivo per il popolo

Quella volta al bar in cui Bossi mi parlò del suo confessore

Una mappa per orientarsi nel pensiero del Novecento

Iscriviti alla newsletter

Dichiarazione di accessibilità

Sfoglia Tempi digitale

Abbonati con carta di credito

Abbonati con bonifico/bollettino

Regala un abbonamento full

Regala un abbonamento digitale


© Tempi