menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Bir gazete nasıl etkisiz hâle getirilir; Washington Post örneği ve Uğur Mumcu

24 17
10.02.2026

Diğer

10 Şubat 2026

Uğur Mumcu

Burada “etkisiz hale getirmeyi” bizim terör haberlerinde görmeye alıştığımız anlamda kullanıyorum.

Bir gazete patronu kendi gazetesini battal edip etkisiz hale getirebilir mi?

Normal kapitalizm paradigması içinde bu sorunun yanıtının “Hayır, asla!” olması gerekir. “Patronun görevi gazetesini büyütüp daha karlı hale getirmektir!”

Ama geçen hafta ABD başkentinde öyle olmadı. Washington Post gazetesinin patronu Jeff Bezo’nun emriyle gazetenin yazı işlerinden 300 gazeteci işten çıkarıldı ve gazete etkisizleştirildi.

Niçin mi?

Başkan Donald Trump’a sevimli görünebilmek için.

Oysa o gazete son yıllarda işlevini “Demokrasi karanlıkta ölür!” sloganıyla tanımlıyordu.

Patron bu operasyonla tam karanlığı değilse bile alacakaranlığı seçmişti.

Washington’da gazetecilik yapmış ve oradaki Maryland Üniversitesinde habercilik dersleri vermiş biri olarak söyleyeyim:

Bu, özgürlüğüyle övünen Amerikan gazeteciliği için ağır bir yenilgidir.

Ve yeni medya düzeni açısından çok önemlidir.

Operasyon, bırakın sıradan organları, Washington Post gibi bir anıt-gazetenin bile bir çırpıda ezilebileceğini göstermiştir.

Belli ki, yeni düzende bağımsız haberciliğe yer yoktur: Bezos ve Musk gibi süper milyarderler yalnızca “sinyal tedariki”ne değil, içeriğe de hükmetmektedir.

Eski düzende olduğu gibi gazeteleri kapatmaya ya da gazetecileri hapse atmaya gerek kalmamıştır. İnfaz patronlar tarafından yapılmaktadır.

Washington Post’un başına gelenler Türk gazetecilerini özel olarak da ilgilendiriyor. Türkiye’de araştırmacı-soruşturmacı gazeteciliğinin en büyük ismi olan Uğur Mumcu, Washington Post’un Watergate........

© T24