Diğer

Konuk Yazar

16 Ocak 2026

Son yıllarda mükelleflerin haksız olduğunu düşündüğü vergiler için cezai bir riske girmemek için beyannamelerini ihtirazi kayıtla verip dava yoluna giderek haklarını vergi yargısında aramaları sıkça karşılaşılan bir durumdur.

Gerçekten de artık çok karmaşık ve komplike hale gelen vergi mevzuatında idare ile mükellefin hukuki yorumlamalarının birbirinden farklı olduğu ve Maliye İdaresinin mevzuat yorumlamalarını pek çok konuda vergiyi almak üzerine kurduğunu düşünüyorum. Mükellefler birçok konuda mevzuatı İdareden farklı yorumlayabilmekte, İdarenin yorumu ile hesaplanması gereken vergilerin haksız ve hukuksuz olduğunu düşündüklerinden haklarını yargıda aramaktadırlar.

Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 378. maddesi uyarınca mükellefler beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamazlar. Ancak bu Kanunun vergi hatalarına ait hükümleri saklıdır. Temel kural bu olmakla birlikte İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27/4. maddesi, ihtirazi kayıtla verilen beyannamelere karşı mükellefe dava açma hakkı tanımaktadır. Şu kadar ki; re’sen, ikmalen ve idarece yapılan tarhiyatlara karşı açılan davalardan farklı olarak yürütmeyi durdurma kararı alınmadıkça ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine açılan davalarda tahsilat işlemleri durmaz. Vergiler normal vadelerinde ödenmek durumundadır.

Böyle olduğu içindir ki mükellefin açmış olduğu dava onun lehine sonuçlanırsa, alınan karar üzerine vergi dairesinin önceden aldığı vergiyi İYUK’nun 28. maddesine göre 30 gün içinde yasal faizi ile iade etmesi gerekir. Tabii ki dava dilekçesinde faiz isteminin de yer alması kaydıyla…

İYUK’un yukarıda belirttiğim düzenlemesi, vergi dairelerinin yargının fazladan ödendiğine karar verdiği vergileri mükellefin banka hesap numarasını bildirdiği iade talep dilekçesine istinaden 30 günlük süre içerisinde iade etmesini gerektirir. Elbette bu durum, vergi mahkemelerinin artık bir........

© T24