T24’e özel Google röportajında ikinci kısım: Siyasi eğilimleri hesaplamıyor, bir site iktidar yanlısı mı iktidar karşıtı mı bilmiyoruz |
Diğer
14 Mart 2025
Google Arama (Google Search) röportajının ikinci kısmındayız. Girişi bu kez kısa tutmak istiyorum. Dün yayımlanan birinci bölümde Danny’yi arka arkaya ısrarla aynı noktaya değinerek biraz zorladığımı yazmıştım.
Tabii ki, o da nihayetinde bir çalışan ve çalıştığı kurumun duruşunu bize en nazik dille izah etmeye çalışıyor. Zaten Google gibi devasa şirketlerde en büyük sorun hangi yetkiliye ulaşırsanız ulaşın nihayetinde işin bir kısmından sorumlu bir yetkiliye ulaşıp tıkanıyorsunuz.
Lakin dediğim gibi Danny sabırla yanıtladı sorularımı. Bu röportajla ve bu konulara ilgi duyan biri olarak algoritma meselesiyle ilgili ben ne düşünüyorum, onu da yarın size bir başka yazıyla anlatayım istiyorum.
Buyurun ikinci kısıma…
-Elimde birkaç örnek var. Mesela Güney Afrika’da Rekabet Kurulu Google’ın çeşitli değişikliklerinin yerel medyaya zarar verdiğine dair bir karara vararak tazminat ödenmesini talep etmiş. Keza Kanada’da benzer bir durum var, burada da meslek örgütü harekete geçmiş ve yine bir tazminatla sonuçlanmış. Buradaki kriteriniz nedir? Google kime ödeme yapacağını nasıl belirler?
Maalesef bu konuda benim yorum yapmam doğru olmaz. Bir yerde kanunların neye karar verdiğine yahut ne söylediğine hâkim de olmadığım için bir şey diyemem. Fakat şunu söyleyebilirim: Biz büyükleri göstermek, büyük olmayanları gizlemek gibi bir şey peşinde değiliz. Bu tür ayrımlarımız bile yok aslında.
Amacımız bir konuda araştırma yapan insanlara onlara gerçekten yardımcı olacak ve tatmin edecek içerikleri bulma konusunda yardım etmek. Bu da arama sonuçlarının iyi bir çeşitliliğe sahip olmasıyla mümkün. Tam olarak bu nedenle bağımsız platformları da diğerlerini de göstermek isteriz. Dolayısıyla bu yelpazeyi daraltmak istemeyiz.
Şu anda sistemler sizin için mükemmel değil. Öyle değil mi? Tamam. Olumsuz bir durum yaşandığında bunun fark edilmesi çok daha kolay oluyor. Muhtemelen tam tersi olsa herkes bir anda konuşmaya başlamayacaktı. Kimse Google’a “Bize çok fazla trafik vermeye başladın” demeyecekti. Bu yaşanan durum da her zaman yaşanan bir şey değildi.
O yüzden bunu Google’ın kasıtlı olarak yaptığı bir hareket gibi algılamak yerine asıl niyetin bambaşka olduğunu anlamaya çalışmanızı isterim. Çünkü her zaman böyle bir sonuçla karşılaşmadık. Ama çok fazla birbiriyle bağlantılı parça var ve bazen de böyle bir sonuç karşımıza çıkabiliyor.
-Evet ama Google’ın bu değişikliğinden en çok bağımsız yayıncılar mağdur olunca ortaya “Google acaba Türkiye’de de başka yerlerde de hükümetlerle arasını iyi tutmak için mi bu türden içerikleri engelliyor” gibi bir soru çıkıyor.
İnsanlar bir değişiklik gördüklerinde bunu kendi akıllarındaki teoriyle örtüşmeye çalışırlar, bu anlaşılabilir bir durum. Ama gerçek öyle değil. Google Arama’da yanlış giden pek çok meseleyle ilgileniyorum ve hemen hepsinde insanların kafasında bunun neden olduğuna dair bir fikir var ve genellikle bu fikirlerin büyük kısmı doğru değil.
Gerçekte bir şey tam oturmadı, bir şey istendiği gibi çalışmadı ve insanlar bunu görmeyip gerçekle çok da bağlantısı olmayan bir sonuca vardılar. Bu doğal bir şey.
Bu konudaki endişeleri de anlıyorum. Ama konuyu araştırmaya başladığınızda böyle olmadığını görebilirsiniz. Bir konuda size net bir şey söylemek isterim: Bir şeyi çok ama çok net belirtiyoruz. Siyasi eğilimleri hesaplamıyoruz. Bir site iktidar yanlısı mı, iktidar karşıtı mı bilmiyoruz. Bu sıralama kriterlerimiz içinde bir değer değil. Hesapladığımız, ölçtüğümüz bir şey değil.
Dolayısıyla yapmadığımızı kamuya açık bir şekilde ifade ettiğimiz bir şeyi aslında yapıyor olsak bu çok arsızca bir davranış olurdu. Ama çok istiyorsanız size tam olarak ilgili kısmı bizzat gösterebilirim. Belki de bu soruları sormadan önce o kısma bir bakmalıydınız. Bu da........