Norsk trygghet bygges i fellesskap med Europa |
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Heming Olaussen hevder at Dag N. Kristoffersen spiller på utrygghet når han argumenterer for tettere tilknytning til EU. Problemet er at utryggheten ikke er retorisk konstruert – den er høyst reell. Den transatlantiske sikkerhetsgarantien vi har lent oss på siden 1949, er ikke lenger like forutsigbar. Det er ikke spekulasjon, men en nøktern vurdering av utviklingen i amerikansk politikk.
Olaussen peker riktig på at EU i dag ikke er en erstatning for NATO. Men det er heller ikke poenget. Kristoffersen argumenterer ikke for å bytte ut NATO, men for å supplere og styrke Norges sikkerhet gjennom tettere integrasjon med våre europeiske allierte. Det er en vesentlig forskjell.
Det er også en mer realistisk tilnærming enn Olaussens alternativ. Han løfter frem et lappeteppe av bilaterale og regionale samarbeid – Norden, Storbritannia, Canada og ulike arktiske aktører. Alt dette er viktig, og mye av det er allerede i utvikling. Men det er nettopp EU som i økende grad fungerer som rammen rundt dette samarbeidet, enten direkte eller........