Sloboda slova znamená, že Kimmel má právo vás zosmiešňovať |
Sloboda slova znamená, že Kimmel má právo vás zosmiešňovať
Americká vláda využíva FCC na trestanie médií.
Je tu jedna z tých pozoruhodných náhod: hneď nato, ako prezident a prvá dáma vyzvali, aby moderátora nočnej talkshow Jimmyho Kimmela stiahli z vysielania stanice ABC, potom ako si z nich uťahoval krutým vtipom, sa úplne nezávislí vyšetrovatelia z Federal Communications Commission v úplne nesúvisiacej veci rozhodli, že je mimoriadne vhodný moment začať predčasne preverovať vysielacie licencie tejto televízie.
„Tento krok bude určite vnímaný ako odvetný,“ hovorí jedna zo správ.
Viem, viem: predseda FCC Brendan Carr tvrdí, že skoršie preverovanie súvisí s otázkami DEI (diverzity, rovnosti a inklúzie). No vzhľadom na načasovanie to jednoducho neobstojí.
Poďme si teda povedať, čo sa tu deje. Administratíva Donalda Trumpa opäť využíva svoju moc nielen proti kritikom, ale aj proti tým, ktorí si z nej robia žarty.
A áno, viem, že Abraham Lincoln nechával zatýkať novinových editorov. Rovnako viem, že administratíva Joea Bidena sa pri snahe cenzurovať obsah na sociálnych sieťach nevyznamenala (vtedy som proti tomu protestoval). Je to hra, ktorú hrá každý.
Sloboda byť bezohľadný
To však nie je ospravedlnenie. Ako som písal už počas minuloročného konfliktu medzi Trumpom a Kimmelom, nie je nič nové na tom, že federálna vláda využíva FCC na trestanie médií za nepriaznivé spravodajstvo.
To, čo robí Carr, je však nesprávne. To, čo robí Trump, je nesprávne. Bez výhovoriek, bez „aj vy robíte to isté“. V demokracii nemá žiadny nástroj štátnej moci slúžiť na odvetu proti kritikom a satirikom.
Sloboda zosmiešňovať mocných je základnou súčasťou každej skutočnej demokracie. A hoci si myslím, že verejná diskusia by mala byť slušná, uznávam, že sloboda zosmiešňovania musí zahŕňať aj slobodu byť krutý a bezohľadný, nahnevaný a neuvážený, hlúpy a poburujúci.
V tomto spore nemám svojho favorita. Nočné talkshow nesledujem a stranícka politika ma nezaujíma. Verím, že demokracia funguje najlepšie v spoločnosti, ktorú charakterizujú určité cnosti – najmä slušnosť vo verejnej debate.
Zároveň však demokracia potrebuje slobodu, a sloboda znamená aj trenie – a súčasťou tohto trenia je aj neslušnosť.
Buďme konkrétni.........