Danko s Huliakom veštia zo spätného zrkadla |
Danko s Huliakom veštia zo spätného zrkadla
Spor o preferenčné hlasy ohrozuje duševné zdravie.
komentátor denníka SME
Keď sa Smer obul do zrušenia korešpondenčnej voľby zo zahraničia, vyzeralo to ako hotová vec. Predsedovi strany ako predsedovi jednoosobového straníckeho think-tanku vyšlo, že takto opozíciu pripraví o dva-tri mandáty, čím bolo rozhodnuté. Politicko-technické nuansy už prenechal mladým svišťom v podpalubí.
Čo sa nateraz ukazuje ako chyba. Nielen radoví občania, ale aj politici majú pocit, že okrem futbalu, epidemiológie a reprodukčného správania sú odborníkmi aj na volebné systémy, zvlášť ak majú pocit, že od toho závisí ich politická existencia.
V tomto prípade Andrej Danko pri otvorení volebného zákona zacítil šancu obmedziť preferenčné hlasovanie vo voľbách do parlamentu, čím podmienil zrušenie korešpondenčnej voľby. Čo by asi nebol problém, keby Rudolf Huliak nepocítil potrebu obdobným nátlakom chrániť súčasnú podobu zákona.
Z čoho sa nám zrodil spor, ktorý ešte aj v tejto vyšinutej koalícii patrí k tým bizarnejším. Obaja, Danko aj Huliak, sa totiž správajú, ako keby táto zmena nejako ovplyvnila ich budúcnosť, ale v skutočnosti to je, ako keby chceli šoférovať na základe pohľadu do spätného zrkadla.
Odomknite článok za pár sekúnd cez SMS predplatné za 5 € každé 4 týždne. Pošlite SMS s textom 8CBY2S na číslo........