Pourquoi les adultes fans des parcs Disney sont-ils autant jugés? Un philosophe américain démonte ce snobisme |
Pourquoi les adultes fans des parcs Disney sont-ils autant jugés? Un philosophe américain démonte ce snobisme
Adam Kadlac – 9 avril 2026 à 19h55
Adorer l'univers de Disney à l'âge adulte peut entraîner des critiques, des préjugés et une forme de mépris. Si le sujet peut paraître léger, on peut l'analyser sous un angle philosophique, autour de la question de l'authenticité.
Temps de lecture: 6 minutes
Les critiques visant les adultes fans des parcs d'attraction Disney ne viennent pas seulement du fait que les gens pensent que Disney est réservé aux enfants, ou que c'est trop cher. Ces critiques reposent surtout sur ce que j'appelle «l'objection d'authenticité»: la conviction qu'il y a quelque chose de fondamentalement méprisable dans les visites de parcs à thème, car elles se déroulent dans un environnement entièrement «faux». Les montagnes et les rivières artificielles, les manèges qui n'offrent rien de plus qu'une distraction, les gens déguisés en personnages fictifs, etc.
Si certains expriment parfois ce point de vue sur le ton de la plaisanterie, d'autres estiment que cet environnement factice frôle l'abomination culturelle. Un forum en ligne américain cite explicitement le caractère artificiel des parcs Disney comme une raison de ne pas y aller, soulignant que «le personnel souriant, la musique d'ambiance, l'aménagement paysager parfait» peuvent donner une impression «inquiétante et excessivement contrôlée».
La journaliste américaine E.J. Dickson, elle-même fan de Disney, admet que les visiteurs des parcs Disney «dépensent volontiers des milliers de dollars [ou d'euros, à Paris, ndlr] pour une expérience émotionnelle authentique dont ils savent, au moins à un certain niveau, qu'elle n'est pas authentique du tout». Et un avis représentatif de ce courant critique sur Trip Advisor qualifie le parc Walt Disney World Resort (situé à Orlando) d'«expérience fausse, commerciale et étouffante». Si vous êtes un adepte de la décroissance et que vous n'aimez pas la chaleur, cette critique du parc est tout à fait justifiée: oui, Disney cherche clairement à gagner de l'argent et il fait chaud en Floride.
Mais en tant que philosophe ayant récemment publié un livre, The Magic Kingdom and the Meaning of Life: A Philosopher Visits Disney World («Le Royaume magique et le sens de la vie: un philosophe visite Disney World», septembre 2025, non traduit en français), j'ai un peu plus de mal à comprendre les critiques qualifiant les parcs à thème de faux.
Disney n'a pas honte de ce qu'il est
Les professeurs de marketing George Newman et Rosanna Smith soulignent que les philosophes ont généralement abordé la question de l'authenticité en se demandant si «les choses sont bien ce qu'elles prétendent être». Appliquons ce critère aux parcs Disney: se........