menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La paradoja del T-MEC y el “Pivot” canadiense: El costo estratégico de la hostilidad arancelaria de Trump

13 0
14.07.2026

En el tablero de la geopolítica y el comercio internacional, la retórica del miedo suele funcionar como una efectiva herramienta de campaña, pero rara vez resiste un análisis basado en datos duros. En los últimos tiempos, México ha vuelto a ser el blanco de un discurso hostil por parte de Donald Trump, quien recurre de manera sistemática a la amenaza de imponer aranceles unilaterales y masivos como mecanismo de presión. Sin embargo, detrás del estilo agresivo y la narrativa del “socio que se aprovecha de Estados Unidos”, se esconde una realidad matemática innegable: el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) es un acuerdo extraordinariamente lucrativo y vital para la propia estabilidad económica de la Unión Americana. Es, irónicamente, el tipo de “buen deal” del que a Trump tanto le gusta presumir.

La falacia del déficit comercial: Una obsesión mal enfocada

El argumento predilecto de la narrativa proteccionista estadounidense es el superávit comercial que México mantiene con su vecino del norte. Desde una perspectiva simplista, se intenta vender la idea de que si un país exporta más de lo que importa, está “ganando”, y el otro está “perdiendo”. No obstante, los economistas coinciden en que el déficit comercial de Estados Unidos no es un síntoma de debilidad, sino un reflejo de su estructura macroeconómica: una nación con altas tasas de consumo, pleno empleo e industrias tecnológicas de alto valor que requiere de cadenas de suministro eficientes para mantener su competitividad........

© SDP Noticias