Retorisk sammenbrudd i Ságat |
Ságats leder på samenes nasjonaldag beskylder norske myndigheter for løgn, misbruk av offentlige midler og mulig korrupsjon. Den sammenligner regjeringens håndtering av kraftpolitikk med Joseph Goebbels’ propagandamaskineri, omtaler Finnmark som en koloni og beskriver norsk energipolitikk som «voldtekt», «vandalisme» og «psykisk terror» mot samer.
Dette er ikke politisk analyse. Det er et retorisk sammenbrudd.
Kolonibegrepet har en historisk og juridisk betydning. Det handler om manglende politisk representasjon, fravær av rettigheter og fratatt selvråderett. Å bruke dette begrepet inn i debatten om et fylke i Norge med folkevalgte organer, konsultasjonsordninger, særskilte rettigheter etter folkeretten og massive statlige overføringer er historieløst.
Det samme........