En Colombia las elecciones ya no comienzan cuando los ciudadanos llegan a las urnas. Para cuando eso ocurre, buena parte de la batalla ya fue librada detrás de puertas cerradas, en reuniones de poder entre empresarios, operadores políticos y estructuras mediáticas capaces de instalar miedos, fabricar percepciones y empujar emocionalmente las decisiones electorales de millones de personas a través de encuestas y narrativas cuidadosamente construidas.

Por eso resulta imposible ignorar las conexiones que empiezan a aparecer entre sectores empresariales, redes de poder regional y algunas de las firmas encuestadoras más influyentes del país de cara a las elecciones de 2026.

De acuerdo con mi investigación y conversaciones sostenidas con distintas fuentes políticas, detrás de ciertas mediciones electorales y narrativas públicas estaría configurándose una estrategia de influencia destinada a intervenir en el clima electoral y empujar determinadas dinámicas de “voto útil” rumbo a las presidenciales de 2026.

En el centro de esa discusión aparece Invamer.

El Nuremberg colombiano

Nombrados para delinquir

La degradación de la Casa de Nariño

“Furia épica, más que un bumerán es un ‘bumeirán”

El tremendo lío fiscal del próximo Gobierno

Juan Daniel Oviedo, una revolución política

Bomberos de La Estrella, un relajo

El enemigo es Iván Cepeda

La encuesta que cambia la carrera presidencial

Del voto armado rural al voto armado urbano

Durante años, esta encuestadora ha mantenido relaciones comerciales con empresas vinculadas al poderoso Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), una de las estructuras económicas más influyentes del país. Uno de los nombres que aparece relacionado históricamente con sectores empresariales antioqueños es Manuel Santiago Mejía, figura con amplio peso dentro de círculos económicos y empresariales de Medellín.

A esto se suma la cercanía entre sectores empresariales asociados al GEA y estructuras ligadas a Valorem, holding del Grupo Santo Domingo. También resulta llamativo que la oficina de Juan Manuel Santos funcione en un edificio de Valorem. Para mí, esto refleja cómo sectores económicos, políticos y empresariales terminan orbitando alrededor de los mismos espacios donde se toman decisiones de poder.

En paralelo aparecen organizaciones como ProAntioquia y ProBogotá, espacios donde confluyen empresarios, líderes de opinión y sectores con capacidad de incidencia en debates estratégicos sobre el futuro político y económico del país. ¿Hasta dónde llega realmente la influencia de estas redes de poder sobre la construcción anticipada del escenario electoral colombiano?

Lo pregunto porque, cuando se revisa el comportamiento histórico de Invamer, aparecen elementos que merecen revisión pública rigurosa.

Durante años, críticos políticos y analistas cuestionaron mediciones que mostraban consistentemente altas favorabilidades o niveles de competitividad alrededor de Sergio Fajardo, incluso en momentos donde esos........

© Revista Semana