Un fraude intelectual llamado Rodrigo Uprimny |
Hace unas semanas escribí en esta columna que Rodrigo Uprimny había dejado de contar muertos. Que el mismo jurista que durante el gobierno Duque publicaba cifras de líderes sociales asesinados con el rigor de un notario había decidido guardar silencio cuando esas mismas muertes siguieron produciéndose bajo el Gobierno de Petro. Concluí que el doble rasero no era un accidente, sino un patrón. Hoy vuelvo a demostrarlo.
El 11 de febrero de 2025, Uprimny suscribió una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 35 de la Ley 2332 de 2023, norma que restringe el acceso de colombianos por adopción a ciertos cargos públicos. Su tesis era sencilla: no se puede presumir la deslealtad de una persona por haber obtenido la ciudadanía por naturalización. Hacerlo equivale a discriminarla por su origen nacional. La demanda sostenía además que las restricciones para acceder a cargos públicos debían interpretarse de manera restrictiva y que el régimen de requisitos y prohibiciones presidenciales era cerrado.
Dieciséis meses después, el 10 de junio de 2026, Uprimny firmó el comunicado de exmagistrados según el cual Abelardo de la Espriella no puede ser presidente porque el juramento de naturalización estadounidense resulta incompatible con las funciones presidenciales. Argumentaron que quien juró lealtad a Estados Unidos no puede luego jurar lealtad a la Constitución de Colombia.
Comparemos. En febrero de 2025, Uprimny defendía algo que cualquier estudiante de derecho........