Sumar entre distintos

–¿Por qué Paloma Valencia no puede ser presidenta?

–Porque este país es tan machista que no votará nunca por una mujer.

–¿Juan Daniel Oviedo es buen candidato?

–Sí, muy bueno y muy pilo.

El absurdo de las candidaturas inviables

Las privatizaciones de Petro: pura plata, mucha plata

De la gran consulta a la concertación, un camino

Un leguleyo insoportable y cositero

¿La Paloma de Santos?

Project Hail Mary y el triunfo del ‘competency porn’

La dura respuesta de Oviedo a Petro: “Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas”

Juan Daniel Oviedo y la curiosa advertencia de su madre tras unirse a Paloma Valencia: “Nada de ser el huevito”

María Fernanda Cabal ‘destroza’ a Petro tras sus trinos: “Plumas las que se pone él en las fiestas y lentejuelas las que se pone en su círculo de amiguetes”

–¿Y por qué no podría ser presidente?

–Porque este país jamás votaría por un hombre gay.

Esta conversación se repitió una y otra vez en mi entorno en los últimos meses. Ante la pregunta insistente de mis hijos adolescentes por un candidato u otro, siempre que llegábamos a Paloma Valencia y a Juan Daniel Oviedo, el análisis que hacíamos era que ambos tenían suficientes cualidades, pero jamás tendrían la posibilidad de ser elegidos. ¿La razón? Los prejuicios sociales. Pero desde el pasado domingo, tras los resultados de las consultas, esta percepción cambió.

Cuando la suerte del futuro del país parecía ya condenada a elegir........

© Revista Semana