Kamuoyu araştırmalarının doğru sonuç vermesi, yapılan yöntem ve örneklemeler ile ilişkilidir. Örnek seçiminin doğru yapılması, yeterli sayıda denek olması doğru sonucu etkiler. İlk anketteki garipliği vurgulamıştım.

Şöyle ki, seçim gecesinden itibaren milletin kafasında değişim ile sonuçların ilişkilendirildiğini gördük. Yani kötü sonuçların sebebi “Kabine mi?” yoksa “Genel Merkez” mi? Diye iki dar alana sıkışmış bir kabulü getiriyor. Seçim sonuçlarının değerlendirmesi elbette Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve uzmanlar tarafından yapılacaktır. Oysa kabine ve genel merkez değişimiyle sınırlandırılmak istenen değişimin bazı hataları görmemezlikten gelinmesine yol açabileceği kanaatini taşıyorum.

Seçim kazanılmış veya kaybedilmiş olsun o il, ilçede hata yapılmadığı veya yapıldığını tek başına ifade etmeyecektir. Örneğin, devam eden başkan adayının seçimi kaybetmesinde değişime onay vermeyen il milletvekilleri veya teşkilatları da kusurlu sayılmaz mı?

Aday belirleme sürecinde şüpheli anketler, il milletvekillerinin ısrarlı........

© Pusula Gazetesi