Por lo general no gusto de opinar ni escribir sobre tendencias superfluas de redes sociales, pues para mí no son más que un sub producto de consumo derivado de temas arrojados por la farándula mediática, pero como toda regla tiene su excepción, voy a permitirme opinar siempre desde mi visión jurídica lo que pienso sobre el frasco y su tapa.

Muchos comentarios sobre el episodio se han dejado leer y escuchar en la nueva televisión del siglo 21, las redes sociales, algunos con certeza objetiva social y política, otros desde la iracundia colectiva e incluso unos pocos desde el característico humor venezolano, pero ninguno ha reseñado lo que realmente deja al descubierto el acontecimiento.

Lo primero que pasó desapercibido fue el éxito en sí del “argumento chapeador” de la tapa del frasco, bastó nombrar al ministro para que los funcionarios policiales pusieran freno de mano a cualquier exceso o abuso policial, excesos que en el día a día del venezolano de a pie es canto rodado, pero que esta vez un apellido les hizo prender las alarmas para ponerse en “modo institucional” y no mostrar las actitudes ocultas conocidas por muchos. Paradójico que en este caso y contrario a la resolución conjunta 109 del Ministerio de la Defensa, son los policías los que graban el abuso ciudadano y no al revés, aunque no se dieron cuenta que también grabaron la impunidad, esa que se generó al permitir la retirada de la involucrada gracias a las invocaciones hechas del........

© Primicia