Kırılgan İsrail |
Amerika Birleşik Devletleri hiç de tarafsız değildi; aksine, İsrail’in sadık bir müttefiki ve destekçisiydi. ABD’nin arabuluculuğu, İsrail’in en iyi teklifini almaktan ibaretti. Bu teklif her zaman Filistinlilerin asgari taleplerinin altındaydı ve arabuluculuk sürecinin hedeflenen sonucu haline getiriliyordu. Filistinli liderler bu taraflı sonucu kabul etmeleri için baskı altına alındıklarında bile, sonuç barış değil, genellikle İsrail için çok daha avantajlı şartlarda devam eden bir çatışma oluyordu.
Ilan Pappé’nin akademik çalışmaları, Siyonist hareketin en başından itibaren gerçekleştirdiği etnik temizliğe dair ikna edici belgeler sunmuş (Filistin’in Etnik Temizliği, 2006), İsrail’in sadece Yahudilere ait bir devlet olarak varlığını desteklemek için kullanılan ideolojilere meydan okumuş (İsrail Hakkında On Mitos, 2017) ve Filistinlilerin “nehir ile deniz arasındaki topraklarda” tam bir arada yaşama haklarına tarihsel bir temel kazandırmıştır (Modern Filistin Tarihi: Bir Toprak, İki Halk, 2003). Pappé, dünyanın her yerindeki ilerici Filistinlilerin ve Yahudilerin paha biçilmez bir öğretmeni ve müttefiki olarak dünya çapında kabul görmektedir.
Pappé, 1954 yılında İsrail’in Hayfa kentinde doğdu. 18 yaşında İsrail Savunma Kuvvetleri’ne (IDF) askere alındı ve 1973 yılındaki sözde Yom Kippur Savaşı sırasında Golan Tepeleri’nde görev yaptı. Daha sonra Kudüs İbrani Üniversitesi’nde ve ardından tarih ile siyaset bilimi alanında doktora derecesi aldığı Oxford Üniversitesi’nde eğitim gördü. Pappé, yirmi iki yıl boyunca Hayfa Üniversitesi’nde ders verdi. Sözünü sakınmayan anti-Siyonist görüşleri ve akademik çalışmaları nedeniyle sonunda üniversiteden ayrılmak zorunda bırakıldı. Sonrasında tarih profesörü ve Avrupa Filistin Çalışmaları Merkezi direktörü olarak Exeter Üniversitesi’ne katıldı.
Pappé’nin en son kitabı Uçurumun Kenarındaki İsrail, İsrail’in şu anda Siyonist bir devlet olarak varlığını sürdürmesini tehlikeye atan ciddi ve kökleşmiş kırılganlıklara sahip olduğunu savunmaktadır. Bu kırılganlıklar, tarihi Filistin’in tamamında hem Filistinlileri hem de Yahudileri kapsayan tek ve gerçekten demokratik bir devletin ortaya çıkmasını mümkün kılmaktadır. Ancak böyle bir dönüşüm gerçekleşirse, bu kesinlikle sancısız olmayacaktır; hatta son derece şiddetli olabilir. Yine de böyle bir devrim, hem Filistinliler hem de Yahudiler için büyük ölçüde daha iyi bir siyasi geleceğe yol açabilir.
Uçurumun Kenarındaki İsrail kitabı birbiriyle ilişkili üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölüm, ABD liderliğindeki “barış sürecinin” neden tam bir başarısızlık olduğunu açıklamakta ve İsrail’in nihai çöküşüne yol açması muhtemel Siyonist projedeki yedi çatlağı ayrıntılarıyla ele almaktadır. İkinci bölüm, etkili bir şekilde yürütülmesi halinde tarihi Filistin’in tamamında birleşik demokratik bir devletle sonuçlanabilecek yedi girişimi tartışmaktadır. Üçüncü ve son bölüm ise Filistinliler ve Yahudiler için demokratik bir devletin 2048 yılına kadar nasıl ortaya çıkabileceğine dair kurgusal bir anlatımdır.
Filistin ve İsrail arasındaki sözde “barış süreci” sadece bir başarısızlık değil, aynı zamanda gülünç ve çoğunlukla yalanlarla dolu bir kurguydu. Barış sürecinin sözde tarafsız hakemi olan Amerika Birleşik Devletleri hiç de tarafsız değildi. Aksine, İsrail’in sadık bir müttefiki ve destekçisiydi. ABD’nin arabuluculuğu, İsrail’in en iyi teklifini almaktan ibaretti. Bu teklif her zaman Filistinlilerin asgari taleplerinin altındaydı ve arabuluculuk sürecinin hedeflenen sonucu haline getiriliyordu. Filistinli liderler bu taraflı sonucu kabul etmeleri için baskı altına alındıklarında bile, sonuç barış değil, genellikle İsrail için çok daha avantajlı şartlarda devam eden bir çatışma oluyordu.
İç çekişmeler, Pappé’nin Siyonist girişimdeki yedi işlevsizleştirici (ve muhtemelen ölümcül) kusurundan birincisidir. Bu çekişme, Pappé’nin “Yahudiye Devleti” olarak adlandırdığı dindar Yahudi topluluğu ile “İsrail Devleti” olarak etiketlediği seküler Yahudi sığınağı arasındadır. Bu acı uyuşmazlığın çözülmesi zordur, hatta imkansızdır. Çünkü bu iki Siyonist topluluk yaklaşık olarak aynı büyüklüktedir. Neredeyse hiçbir ortak noktaları yoktur. İsrail’in geleceği için taban tabana zıt vizyonlara sahiptirler ve birbirlerinden şiddetle nefret ederler. Yahudiye Devleti, tarihi Filistin genelinde katı teokratik bir toplum yaratmayı ummaktadır. Yahudi olmayan herkesi sürmeyi (veya öldürmeyi) ve tüm seküler Yahudileri dindar Yahudiliğe döndürmeyi hedeflemektedir. Seküler İsrail Devleti ise rakibinden daha az ırkçı değildir. İsrail Yahudilerinin liberal demokratik normlara göre yaşadığı, Filistinlilerin ise gerektiğinde şiddet yoluyla sistematik olarak dışlandığı katı bir etnokrasiyi savunmaktadır. Bu iki Siyonist topluluk veya “devlet” birbirine tahammül edememektedir. İsrail’in varlığının sürekli tehdit altında olduğuna inanarak geçici olarak uzlaşmaktadırlar. Bu varoluşsal tehlike duygusu bir an bile azalacak olsa, İsrail’in iç birliği hızla kültürel ve siyasi bir enkaz haline gelecektir.
Siyonist projedeki ikinci büyük çatlak, Filistin davasına yönelik hızla artan uluslararası destektir. Buna bağlı olarak İsrail’in gayrimeşru, parya bir devlet olarak görülmesidir. Bu zihinsel dönüşüm, İsrail’in küresel pazarlara erişimini kısıtlayabilir. Özellikle ekonomik açıdan hayati önem taşıyan savunma sanayisini engelleyebilir. Küresel Yahudilerin Siyonizm’e karşı giderek artan kayıtsızlığı, Pappé’nin İsrail’in siyasi temelinde tespit ettiği üçüncü önemli kusurdur. Dördüncü risk ise ekonomiktir: İsrail, devasa servet adaletsizliği nedeniyle “kaçınılmaz” bir ekonomik çöküş tehlikesiyle karşı karşıyadır. Çok uluslu şirketlerin yatırımlarına olan bağımlılık ve yıpratıcı askeri harcamaların yükü bu çöküşü hızlandırmaktadır. Siyonist girişimdeki beşinci çatlak askeri niteliktedir. İsrail ordusu, zorlu itibarına rağmen yenilmez değildir. Hava kuvvetleri, İsrail’in ana saldırı silahıdır. Buna karşılık, IDF piyadeleri gerçekten karşılık veren bir düşmanla savaşmaya hiç alışkın değildir. Temelde cesur ve agresif eylemlerden ziyade polislik yapmak üzere eğitilmişlerdir.
Pappé’nin tespit ettiği altıncı kusur, İsrail devletinin işleyişi ile ilgilidir. Devlet memurluğu atamaları idari yetkinliğe göre nadiren verilmektedir. Bunlar tipik olarak siyasi sadakatin ödülleridir. Sonuç, sürekli savaşa eşlik eden lojistik zorluklara hazırlıksız bir devlettir. Pappé, İsrail vatandaşlarının yükü ağır bir savaşı ne kazanabilen ne de bitirebilen bir devlete uzun süre katlanamayacağını ileri sürmektedir. İsrail’in yedinci ve son kırılganlığı ise Filistin özgürlük hareketinin büyüyen gücüdür. Bu gelişen hareket gençtir (Filistinlilerin yüzde 71’i 29 yaş veya altındadır). Her zamankinden daha birleşiktir ve tarihi Filistin’in geleceğine dair vizyonu nettir: Filistinliler ve Yahudiler için eşit haklara sahip tek, birleşik ve demokratik bir devlet.
Pappé, Siyonizm’in dayanaklarındaki bu yedi çatlağın İsrail’i hep birlikte çöküşün eşiğine iteceğini savunmaktadır. Sonrasında ise sömürgeden kurtulmaya ve Filistinliler ile Yahudiler arasında bir arada yaşamaya (yani Siyonist tarihi projenin sona ermesine) yol açabileceğini belirtmektedir. Uçurumun Kenarındaki İsrail kitabının ikinci bölümü, İsrail’in çöküşünün makul ölçüde olumlu bir sonuç doğurması için gerçekleşmesi gereken yedi dönüşümü (Pappé bunlara mikro devrimler demektedir) ele almaktadır.
İlk şart, Filistin ulusal hareketi için yeni bir stratejidir. Bu hareket şu anda darmadağın durumdadır. Başarılı bir ulusal hareket, Hamas ile Fetih arasındaki felç edici ayrılığın üstesinden gelmelidir. Aynı zamanda silahlı mücadelenin etkinliğine ilişkin stratejik bölünmeyi de aşmalıdır. Filistin toplumu dünyadaki en genç toplumlardan biridir. Filistinli gençlik, canlanmış bir Filistin ulusal hareketinin itici gücü ve liderliği olmalıdır. Filistin direnişi bir sömürge karşıtı mücadele biçimidir, ancak çeşitli siyasi perspektifleri barındırmalıdır. Bu kaçınılmaz siyasi çeşitliliğe rağmen, uygulanabilir bir Filistin ulusal hareketi, tarihi Filistin genelinde (yani “nehirden denize” kadar olan topraklarda) birleşik, eşitlikçi ve demokratik bir devleti hedeflemelidir. Pappé, Filistin ulusal hareketi için etkili yeni bir stratejinin açıkça sosyalist olarak başlamasının veya bu hale gelmesinin muhtemel olduğunu savunmaktadır.
Filistin’de ileriye dönük yol iki tür adaleti uygulamalıdır: geçiş dönemi adaleti ve onarıcı adalet. Geçiş dönemi adaleti, “bir rejim değişikliği sürecinin parçası olarak sistematik insan hakları ihlallerini........