Viktor Orbán Kaybettiğinde Ne Olacak?

Orban’ın yenilgisi, onun politikalarının reddi veya liberalizmin zaferi anlamına gelmeyecektir. Tisza, ruh olarak merkezden çok Avrupa sağına yakındır. Orban’ın yolsuzluğuna karşı çıkmaktadır, dünya görüşüne değil.

Başbakan Viktor Orbán, on altı yıldır her mücadeleden galip çıktı: Partisi Fidesz için arka arkaya dört kez parlamentoda salt çoğunluk elde etti; kendi şartlarına göre yeniden yazılmış bir anayasa; boyun eğdirilmiş mahkemeler, medya ve oligarşiler. Macaristan’ı, akademisyenlerin kibarca “seçimli otoriter rejim” olarak adlandırdığı, eleştirmenlerinin ise daha az kibarca “seçimlerin yapıldığı tek partili devlet” olarak nitelendirdiği bir yapıya dönüştürdü.

Bu süreçte kendini Donald Trump’ın Avrupa’daki en yakın müttefiki, Vladimir Putin’in en yararlı müttefiki ve Avrupa Birliği’nin “sorunlu üyesi” haline getirdi.

Pazar günü Macarlar sandık başına gidecek. Ve Orban’ın 2010’da iktidara dönmesinden bu yana ilk kez, muhtemelen kaybedecek.

Onun iktidarını bitirebilecek kişi, 45 yaşındaki Peter Magyar. Magyar, yakın zamana kadar şimdi ortadan kaldırmak istediği Fidesz siyasi aygıtının bir parçası olan eski bir Orban müttefiki. Magyar, liberal bir üniversite profesörü ya da George Soros tarafından finanse edilen bir STK çevresinden biri değil. Orban’ın orijinal siyasi çekiciliğinin çoğunu paylaşan bir sosyal muhafazakar. O, iktidar partisiyle politika farklılıkları nedeniyle değil, durgun yaşam standartları ve sistematik yolsuzluk nedeniyle yollarını ayırdı – ve bunu yaparak, bir nesildir Orban karşıtı oyları birleştiren ilk inandırıcı rakip oldu.

Şikayetler son derece haklı. Macaristan ekonomisi geçen yıl sadece %0,4 büyüdü; buna karşılık Polonya %3,6 büyüdü. Enflasyon, ücret artışını geride bırakıyor. Sağlık ve eğitim gibi kamu hizmetleri giderek kötüleşti. Bu arada Orban ve çevresindekiler gözle görülür şekilde son derece zenginleşti. Tek teklifli devlet ihalelerinin büyük çoğunluğu artık bir avuç Fidesz üyesine gidiyor. Seçmenlerin daha iyi zamanlarda tolere ettiği yolsuzluk, artık görmezden gelinemeyecek kadar yüzsüz hale geldi – Budapeşte’nin kuzeyindeki bir Samsung pil fabrikasında meydana gelen zehirli sızıntı ve örtbas iddialarını içeren son skandal, çürümenin derinlere uzandığı hissini pekiştirdi. Orban’ın kültür savaşı stratejisi, bunların hiçbirine bir cevap getirmiyor.

Sistemi manipüle etmek için gösterdiği tüm çabalara rağmen, Orban’ın bunca yıldır hakimiyetinin gerçek motoru, parçalanmış bir muhalefet olmuştur: liberaller, yeşiller, sosyal demokratlar ve aşırı sağ, anti-Fidesz oylarını bölüşürken, başbakan vatanseverlik alanını tekeline almıştır. Magyar bunu alt üst etti.

Orban’ın dünya görüşüne değil, siciline karşı çıkan bir milliyetçi olarak adaylığını koyarak, hayal kırıklığına uğramış Fidesz destekçilerinden liberal kentlilere ve kırsal kesimdeki küçük kasaba seçmenlerine kadar tüm yelpazeden seçmenleri Tisza partisine çekmiş ve onları tek bir ortak hedef etrafında birleştirmiştir: Fidesz’i devirmek.

Bağımsız anketlere göre Tisza’nın Fidesz’e karşı üstünlüğü yaklaşık 14 puan; Fidesz’in önde olduğunu gösteren hükümet yanlısı anketörlerin ortalaması bile alındığında, fark yaklaşık 9 puan. Katılımın rekor seviyelere ulaşması bekleniyor; bu durum, seçmenlerinin seçim gününde sandığa gitme konusunda daha istekli olduğunu belirten Magyar’ın lehine. Belki de en anlamlı gösterge şudur: ilk kez, Orban’ın kazanacağına inananlardan daha fazla Macar, Magyar’ın kazanacağına inanıyor. Kaçınılmazlık psikolojisi üzerine kurulu bir sistemde, bu değişim Orban’ın geri dönmesi çok zor olacak bir engeldir.

Orban, yarışı tersine çevirmek için her şeyi denedi. Karalama kampanyaları, seçim öncesi nakit dağıtımları, protestocuların onu yuhalamak için ortaya çıkmasıyla geri tepen açık halka açık etkinlikler olarak yeniden düzenlenen mitingler, Ukrayna savaşının Macaristan sınırlarına sıçrayacağına dair korku yayma çabaları.

Bu hafta, Orban’ın yakın müttefiki olan Sırbistan cumhurbaşkanı, Ukrayna’yı Sırbistan’dan Macaristan’a uzanan bir Rus gaz boru hattına patlayıcı yerleştirilmekle suçladı; ancak bu iddia, Sırbistan’ın kendi askeri istihbaratı, Kiev ve Magyar tarafından derhal yalanlandı ve sahte bayrak operasyonu olarak kınandı.

Son bir dayanışma gösterisi olarak, Trump yönetimi bu hafta Başkan Yardımcısı JD Vance ve İkinci Hanımefendiyi Budapeşte’ye göndererek Orban’ın yanında kampanya yapmalarını sağladı; Trump’ın kendisi de Vance’in konuşma yaptığı bir mitinge telefonla bağlandı. Orban, belki de Rusya’nın Putin’i hariç, neredeyse tüm yabancı liderlerden daha uzun süredir Trump ile ilişkisini geliştirmiş ve kendisini MAGA’nın örnek Avrupa devlet adamı ve Amerikan sağının en sevdiği otokrat olarak konumlandırmıştır. Vance, AB’yi haklı olarak eleştirdi ve (yine kanıt sunmadan) Ukrayna istihbaratının hem Macaristan’da hem de ABD’de seçimlere müdahale ettiğini iddia etti. Ancak bu, durumu değiştirmeyecek. Çoğu Macar, Vance’in kim olduğunu bilmiyor. Macarlar ezici bir çoğunlukla AB yanlısı. Ayrıca, ticaret savaşları ve artan fiyatlarla ilişkilendirilen bir başkana yakın olan Orban’a karşı giderek daha şüpheci hale geliyorlar. MAGA’nın yardımı olmaktan çok zararı dokunması muhtemel.

Bunların hiçbiri Tisza’nın zaferinin garantili olduğu anlamına gelmez. Seçmenlerin önemli bir kısmı – yaklaşık dörtte biri – hala kararsız.

Orban ise, seçmenlerin duyguları keskin bir şekilde aleyhine dönse bile Fidesz’i iktidarda tutmak için yapısal olarak iktidarı kayıran bir sistem kurmak için yıllarını harcadı. Macaristan’ın 106 tek üyeli seçim bölgesi, iktidar partisini kayırmak için seçim bölgeleri iktidar lehine yeniden çizildi: Muhalefete eğilimli bölgeler önemli ölçüde daha büyük, yani Tisza’nın aynı sayıda sandalye kazanmak için halk oyunda yaklaşık 3 ila 5 puan daha fazla alması gerekiyor. Devlet medyası hâlâ Orban’ın sıkı kontrolü altında. Kırsal kesimde seçmenlere yönelik sindirme ve oy satın alma – kamu çalışanları üzerinde belgelenmiş baskı ve yaşlı bakım tesislerinde fiilen gizli olmayan oylama – kırsal bölgelerde sonuçları birkaç puan değiştirebilir. Pazar günkü seçim özgür olacak, ancak adil olmayacak.

Yine de, Tisza’nın desteği bu yapısal dezavantajı aşacak kadar sağlam görünüyor. Asıl soru, ne kadar sağlam olduğu. Magyar’ın parlamentoda basit çoğunluğu garantilemek için yaklaşık 9 ila 12 puanlık bir farka ihtiyacı var; çoğu anket onu bu rakamın rahatlıkla üzerinde gösteriyor. Ancak hedeflediği anayasal süper çoğunluk için çok daha geniş bir fark gerekecek. Bu fark son derece önemli, çünkü Orban’ın Macaristan’ında bu, yeni bir hükümet ile gerçek bir rejim değişikliği arasındaki fark anlamına geliyor.

Basit çoğunluk, Magyar’ın yönetmesine zar zor izin verecektir. Orban, on altı yılını, anayasa mahkemesi, yüksek mahkeme, maliye konseyi, medya otoritesi, veri koruma ofisi, savcılık ve liste uzayıp gidiyor gibi önemli her kuruma Fidesz sadıklarını yerleştirerek geçirdi. Bu pozisyonların çoğunun değiştirilmesi için üçte iki süper çoğunluk gerekiyor.

Basit çoğunlukla Magyar bazı yasaları geçirebilir, ancak Orban’ın anayasaya yerleştirdiği yasaları değiştiremez veya kendi gündemini sabote etmek için yerleştirdiği sadık kişileri görevden alamaz. Göreve gelir gelmez, Fidesz’in kontrolündeki maliye konseyi siyasi nedenlerle bütçesini veto eder ve bunu geçersiz kılma imkânı olmayan Tisza, Orban’ın kendisiyle müzakere etmek zorunda kalır. Magyar, Orban’ın seçim öncesi harcamaları sonrasında Macaristan’ın maliyesini istikrara kavuşturmak için AB fonlarının serbest bırakılmasına güveniyor. Brüksel, iyi niyet göstergesi olarak, Ağustos sonunda süresi dolmadan önce dondurulmuş 6,4 milyar avroluk kurtarma fonunu serbest bırakmaya meyilli olacaktır. Ancak dondurulmuş 20 milyar avrodan fazla Avrupa savunma ve uyum fonunun serbest bırakılması için çok daha derin kurumsal reformlar – bazı durumlarda üçte iki çoğunluk – gerekecektir.

Anayasal çoğunluk ise tamamen farklı bir konu. Bu, Magyar’a anayasayı yeniden yazma, ele geçirilmiş kurumlardan Fidesz sadıklarını temizleme, AB fonlarına tam erişim ve hatta temel bir seçim vaadi olan euro’yu benimseme yetkisi verecektir. Bu zor ama imkansız değil: Tisza, yaklaşık 16 ila 17 puanlık bir farkla ya da aşırı sağcı Vatanımız Partisi ile koalisyon kurarsa biraz daha küçük bir farkla bu hedefe ulaşabilir. Vatanımız Partisi lideri, Mart ayında kimin galip gelirse gelsin onunla müzakere etmeye hazır olduğunu belirterek herkesi şaşırtmıştı. Bu iki sonuç arasındaki fark, Fidesz’e karşı uzun bir yıpratma mücadelesi ile gerçek bir rejim değişikliğine yakın bir durum arasındaki farktır.

Orban’ın sessizce emekliye ayrılmasını beklemeyin. Tisza’nın süper çoğunluğu elde edemediği herhangi bir senaryoda, sayımı uzatmak için yeniden sayımdan mahkeme itirazlarına kadar mevcut tüm yasal araçları kullanacaktır. Sonuçların resmi olarak onaylanması haftalar sürebilir. Cumhurbaşkanının görevlendirme yapmasından önceki 30 günlük süre de eklendiğinde, hükümetin kurulması Haziran ayına sarkabilir. Orban bu süreyi, partisinin konumunu daha da sağlamlaştırmak ve yeni yönetimin daha fazla yönetim alanına erişimini fiilen engellemek için kullanacaktır. Seçim sonucu başa baş çıkarsa, yabancı müdahale iddiaları (Ukrayna’yı günah keçisi olarak kullanarak), Fidesz destekçilerini sokaklara dökme çabaları ve muhtemelen geçiş sürecini tamamen askıya alma girişimleri bekleyin. Rusya, her halükarda dezenformasyon ve etki operasyonlarıyla destek verecektir.

Bunların hiçbiri sonucu değiştirmeyecektir. Tisza’nın oy farkı ne olursa olsun, Orban’ın seçim sonrası manevralarına, özellikle Budapeşte’de Magyar’ı destekleyen kitlesel karşı gösterilerle karşılık verilecektir. Fidesz’in kendi parlamento grubu içindeki bölünmeler de, görevden ayrılacak başbakanın işleri ne kadar ileri götürebileceğini sınırlayacaktır. AB ise, Orban’ın sonuçları açıkça manipüle etmesi veya yenilgiyi kabul etmemesi durumunda Macaristan’a karşı 7. Madde yaptırım sürecini yeniden başlatmayı şimdiden tartışıyor. Orban, 2030’da görev süresi dolmadan Magyar hükümetini engellemek ve devirmek için elindeki her türlü kurumsal gücü kullanmaya çalışsa da, nihayetinde yenilgiyi kabul etmek zorunda kalacaktır.

Görev alanı ne olursa olsun, Tisza hükümeti hukukun üstünlüğü ve yolsuzlukla mücadele reformları konusunda hızlı adımlar atacak ve Macaristan’ın AB karar alma sürecindeki engelleyici rolünü sona erdirecektir. Brüksel için bir Magyar zaferi, en azından Rusya’ya yönelik yaptırımları engellemek, Ukrayna’ya yardımı kesmek ve Moskova’nın en güvenilir savunucusu olmak için herkesten daha fazla çaba sarf eden liderden kurtulmak anlamına gelecektir. Yatırımcı güveni ve Avrupa içi uyum artacaktır. Ancak Orban’ın Macar kamuoyunu en etkili şekilde şekillendirdiği konularda Magyar temkinli davranacaktır. Fidesz’in amansız Ukrayna karşıtı kampanyaları o kadar başarılı olmuştur ki, Magyar, Kiev’in üyeliğini hızlandırmak veya mali desteği artırmak için AB’nin çabalarını desteklemekte isteksiz olacaktır. Macaristan’ın güney sınırındaki çiti korumaya söz vermiş ve Fidesz’in göçmenlik politikalarını tam olarak desteklemiştir. AB karşıtı tiratlar sona erecektir. Milliyetçilik ise devam edecektir.

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, Orban’ın yenilgisi, onun politikalarının reddi veya liberalizmin zaferi anlamına gelmeyecektir. Tisza, ruh olarak merkezden çok Avrupa sağına yakındır. Orban’ın yolsuzluğuna karşı çıkmaktadır, dünya görüşüne değil. Orbanizmi bu kadar güçlü kılan güçler hiçbir yere gitmiyor ve Macaristan’ın çok ötesine uzanıyor. İtalya, Belçika, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Finlandiya ve İsveç’te şu anda milliyetçi ve aşırı sağ partiler iktidarda. Fransa, Almanya, Polonya ve Birleşik Krallık’ta da anketlerde güçlü bir destek görüyorlar. Kıtanın genelinde, seçmenlerin yaklaşık dörtte biri bu partileri destekliyor. Macarları ilk başta Orban’a iten sıkışmışlık hissi – sistemin kendilerine karşı hileli olduğu hissi – neredeyse yirmi yıl sonra Avrupa genelinde siyaseti yönlendiren baskı ile aynıdır.

Magyar’ın hükümette karşılaşacağı soru, kıtadaki her liderin karşı karşıya olduğu soruyla aynı: Seçmenlerin tüm sistemin bozuk olduğuna karar vermelerini engelleyecek kadar hızlı somut iyileştirmeler sağlayabilir misiniz?

Bu yazı Gzero sitesinde yayınlanmış olup, Perspektif için çevrilmiştir. Yazının orijinal linki için buraya tıklayınız.