2024 fue un super año electoral con comicios en cerca de 40 países en todo el mundo. Entonces, ya advertimos desde este espacio que aquellos procesos podrían verse gravemente contaminados por el auge de la desinformación. Esa amenaza no ha desaparecido. Con 2027 a la vuelta de la esquina y unas elecciones generales en ciernes, ¿han pensado que sucederá si las personas piden consejo sobre su voto a los asistentes (chatbots) de Inteligencia Artificial (IA)? Se lo avanzo yo: nada bueno.

El uso de asistentes de IA está extendiéndose rápidamente, especialmente entre el público más joven. Chatbots como ChatGPT, Gemini, Claude o Copilot están utilizándose para realizar trabajos académicos, programar las vacaciones, confeccionar menús semanales o, incluso, hacer terapia. ¿Qué va a impedir que, en otra claudicación a la pereza (no exenta de irresponsabilidad), una persona pida orientación sobre su voto a una de estas IA?

Habrá quien argumente que plantear esta situación es forzar demasiado la realidad, pero no es así. De hecho, en las últimas elecciones locales de Reino Unido del pasado mes de mayo, la London School of Economics reveló que más de un 14% de las personas encuestadas estaría dispuesto a usar la IA para definir su voto. Si ya era preocupante que hace dos años otro estudio señalara que casi el 10% de los británicos usaba los chatbots de IA como fuente de información política, imaginarse que el voto lo decida por ti uno de esos asistentes pone los pelos de punta. ¿Hacia qué opciones políticas creen que orientará Grok, el chatbot de........

© Público