Una lectura recurrente sobre la abrogación del Decreto Supremo 5503 sostiene que el gobierno de Rodrigo Paz habría sufrido una derrota política ante “minorías eficaces” o sindicatos mafiosos altamente organizados, violentos y ajenos a la “gente de bien”. Textos como “firmeza democrática frente a las minorías eficaces” de Ricardo Paz, junto con otros afines, convergen en una misma tesis: que no hubo razones de fondo, sino mero chantaje; que no hubo una tensión democrática real, sino capitulación del Estado.

Estas miradas exigen atención no tanto por su ceguera selectiva, sino por su peligrosa deriva reaccionaria. No solo legitiman mensajes virales cargados de violencia simbólica —como esa imagen manipulada donde el ministro de economía aparece rodeado de campesinos con rostros de simios—, sino que alimentan la formación de corrientes de opinión cada vez más radicalizadas y dispuestas a abrazar, sin matices, soluciones autoritarias al conflicto social y económico.

En primer lugar, el orden cronológico de los hechos importa para comprender en su complejidad el desenlace. Los primeros en rechazar el decretazo fueron los choferes y transportistas, quienes se posicionaron como los principales protagonistas e interlocutores. El gobierno reaccionó con rapidez al haber desplazado a sus ministros........

© Opinión