“Saldırıyı IŞİD-H yaptı” deniyor, ama IŞİD-H’nin, arkasında güçlü bir devlet desteği olmadan böylesi bir eylemi gerçekleştirebilecek gücü var mı? IŞİD-H kamuflajı altında eylemi gerçekleştiren gerçek organizatör kimdir? Saldırıyı kimin yaptığı değil, hangi amaçla yapıldığı sorulanıyor.
Stratejik konumu, enerji ve tahıl korudurunun çok önemli bir coğrafyasında olması dolayısıyla ve çeşitli bağlantıları nedeniyle Türkiye’nin, küresel çapta yaşanmakta olan bu çalkantıların dışında kalması mümkün değildir.
Dikkat! Teröristlerin Türkiye üzerinden Moskova’ya geçtikerinin, Türkiye’de Telegram üzerinden eğitim aldıklarının dillendirilmesi ve eylemi gerçekleştirdikten sonra, geldikleri beyaz arabayla Ukrayna’ya doğru kaçarken yakalanmaları, senaryonun devamında Türkiye ve Ukrayna’ya da yer verilmiş olduğunun işaretleridir. O nedenle çok dikkatli olmamız gerekiyor. Yerel seçimler heyecanını atlatır atlatmaz bu konuya odaklanmamız gerekiyor. Çünkü “Hedef Orta Koridor”dur.
Moskova’daki Crocus City Hall konser salonuna yapılan ve 143 masum insanın hayatlarını kaybetmelerine neden olan silahlı saldırı küresel çapta ses getirdi. İstenen de buydu.. Fakat bu saldırıyla kime ne mesaj verildiği konusunda çok değişik değerlendirmeler yapılıyor. Moskova katliamı, yakın tarihin en kanlı terör saldırısı olarak tarihe geçti.
Küresel güçler arasında küresel liderlik merkezli çok yönlü bir mücadelenin yaşandığı bir süreçte meydana gelen Moskova katliamı, küresel barış konusunda duyulan kaygıların derinleşmesine neden oluyor. Şimdilerde bütün dünya bu saldırının kimi hedef aldığını, kimin kime nasıl bir mesaj verdiğini anlamaya çalışıyor.
ABD, saldırının onbeş gün öncesinde, Moskov’da yaşayan vatandaşlarına yaptığı uyarıda, “Kalabalık yerlere, özellikle konser salonlarıa gitmeyin” demişti. Saldırının yapıldığı gün, konser salonunun bulunduğu AVM’nin güvenliğinden sorumlu birimlerin giren çıkanı kontrol etmediği, dedektör taraması yapmadığı iddia ediliyor. Teröristlerin konsere gelenlere rastgele ateş etmeye başladıklarında da karşılık verilmemesi de, istihbarat zaafı ötesinde bir sorgulamanın yapılmasına neden oluyor.
Rusya gibi bir ülkede, dört teröristin ellerini kolarını sallayarak, uzun namlulu silahlarla nasıl girebildikleri büyük bir soru işareti.. Saldırı sırasında ddışarıya kaçmak isteyenler kilitli kapılarla karşı karşıya kalmalarını nasıl açıklayabiliriz?
Saldırı sırasında kullanılan yangın bombalarıyla AVM’nin çatısını çökertecek şekilde nasıl büyüyebildiği de ayrıca sorgulanıyor.
1 saat uzaklıktaki Rus özel güvenlik birimleri olay yerine gelmekte neden geciktiler? Yangını söndürmek için gelen itfaiye neden özel birliklerin gelmelerini bekledi? Saldırıdan ancak 1 saat sonra gelen özel birliklerin, “Yangın söndürülmeden içeriye giremeyiz” demelerinin açıklaması nedir?
SALDIRIYI IŞİD-H GERÇEKLEŞTİRDİ DENİYOR
“Saldırıyı IŞİD-H yaptı” deniyor, ama IŞİD-H’nin, arkasında güçlü bir devlet desteği olmadan böylesi bir eylemi gerçekleştirebilecek gücü var mı? IŞİD-H kamuflajı altında eylemi gerçekleştiren gerçek organizatör kimdir?
Saldırı öncesinde Moldova’nın Transdinyester bölgesinin bağımsızlık ilan edip Rusya’dan “korruma” istediği günlerde, Fransa Cumhurbaşkanı Macron, Ukrayna’ya yüklü bir silah yardımı yapacaklarını açıklamıştı. Fransa bu yardım kampanyasında elbette yalnız değildi. Rusya, bu “yardımlar” yerine ulaşmadan, Ukrayna’nın Karadeniz’le olan bağlantısını kesebilmek amacyla yapmayı planladığı hamlelere bir gerekçe mi üretmek istemişti?
Akılları karıştıran bir soru da, olay yerine beyaz bir arabayla gelen teröristlerin, ellerinde uzun namlulu silahlarla........