No final do Agosto passado, Nicholas Kristof escreveu, no New York Times, um artigo cujo título era «Os republicanos estão certos: há um partido que é “anti família e anti crianças”». O objetivo do colunista era mostrar como, factualmente falando, existe realmente um partido “anti família e anti crianças”, mas que esse partido é, muito provavelmente, o republicano.

Kristof elenca um conjunto de argumentos fortes. Por outro lado, se olharmos para o concreto da política republicana, os estados republicanos são aqueles onde os bebés têm mais probabilidade de nascer de “mães solteiras” e onde as taxas de divórcio são maiores – se retirarmos da lista o Utah, claro. Mas, os estados republicanos são também aqueles onde é mais provável ser pobre, morrer jovem e abandonar o ensino secundário, assim como é o partido republicano que possui uma política mais liberal quanto à posse de armas, mesmo que esta seja a principal causa de morte entre crianças e adolescentes........

© Observador