A doença que se disfarçou de Covid |
Aconteceu há seis anos. A 23 de Janeiro de 2020 realizou-se a primeira reunião do Comité de Emergência do Regulamento Sanitário Internacional sobre a Covid, no qual a OMS decidiu não declarar Emergência de Saúde Pública naquele momento. O director-geral Tedros Ghebreyesus afirmou explicitamente: “No momento, a OMS não recomenda restrições mais amplas a viagens ou ao comércio.” Quando, oito dias depois, Trump impôs restrições que contrariavam a recomendação inicial da OMS, o candidato presidencial Joe Biden falou em “xenofobia histérica e medo”, e diversos democratas falaram em “racismo”, “estigmatização” e “medida inútil”. Em Fevereiro, a sra. dona Nancy Pelosi, então presidente da Câmara dos Representantes, foi à Chinatown de São Francisco comer “dim sum” e convidar as massas: “Venham, é muito seguro. Não tenham medo.” Em Março, à medida que Trump foi desvalorizando a gravidade da epidemia, os democratas impunham “confinamentos” rigorosos na Califórnia e, por contágio (sem graçola), na maior parte do país. A retórica do partido adoptou o estribilho de que a atitude “leviana” de Trump era uma irresponsabilidade assassina.
A 1 de Fevereiro de 2020, o “Washington Post” publicou um artigo sob o título: “Controla-te, América (‘Get a grippe’, um trocadilho). Por enquanto a gripe é uma ameaça muito maior que o coronavírus”. A 24 de Março, o mesmo jornal, cujo lema é “A escuridão mata a democracia”, publicou um artigo sob o título: “Trump volta a desdenhar do coronavírus comparando-o com a gripe sazonal. Não é uma comparação justa.”
Em Fevereiro e Março, o CDC (Centers for Disease Control and Prevention) e o sr. Fauci, director do NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) avisavam que “as máscaras não são necessárias para o público em geral”. Visto que, neste caso, Trump seguiu os conselhos oficiais ou de qualquer modo não usava máscara, a máscara depressa se tornou obrigatória na maioria dos estados, e quem a descurasse arriscava multa, interdição e opróbrio social. Andar de rosto ao léu significava concordar com Trump, e concordar com Trump equivalia a promover a morte de milhões de pessoas.
Na Primavera, e à medida que Trump pedia a reabertura da economia por razões evidentes e, por dados clínicos entretanto colectados acerca do risco pediátrico diminuto, a reabertura das escolas, os estados democratas inventavam estatísticas (por exemplo, a de que 41% dos infectados iam parar ao hospital – a realidade oscilava entre 1 a 2%), mantinham a vida fechada por reacção. E se Trump aludia ao exagero no número de mortes, o CDC diluía os critérios para incluir nas vítimas os mortos apenas “com” Covid, ou mesmo “provavelmente com” Covid.
A partir de Maio, Trump começou a garantir que haveria uma vacina para a Covid até ao final do ano. O sr. Fauci e especialistas que o ecoavam juravam que a vacina demoraria uns 18 meses. Em Agosto e Setembro, Trump sugeriu que a vacina talvez chegasse antes das eleições de Novembro. Apesar dos mortos, reais e alegados, o sr. Fauci e os especialistas riam. Em Setembro e em Outubro, a candidata vice-presidencial Kamala Harris afirmou repetidamente que jamais tomaria uma vacina aconselhada por Trump. A 3 de Novembro, Trump perdeu as eleições. A 9 de Novembro, a Pfizer e a BioNTech anunciaram uma vacina com 90% de eficácia na prevenção da Covid. Nos meses seguintes, os democratas, os “media” e a própria contracultura do entretenimento equipararam a recusa da vacina ao Mal absoluto, e os respectivos objectores ao grau de perversão do “serial killer” médio.
E pronto. Lamento (é força de expressão: não lamento) desiludir os teóricos das conspirações, mas a Covid não foi um plano internacional concertado para testar a vocação da humanidade para a submissão. É verdade que, durante dois anos, a quase totalidade do Ocidente se sujeitou a inomináveis enxovalhos somente porque a “lei”, criada há dez minutos, assim o exigia. Nada, ou praticamente nada, na estratégia para lidar com a Covid obedeceu à razoabilidade ou, conforme indivíduos possuídos por surtos de milenarismo juravam, sequer a uma sombra difusa da “ciência”. Sucede que o enxovalho, e os abusos, e o folclore místico, e o rombo económico, e a devastação mental, e o espezinhamento do direito de cada um à decência vieram por acréscimo, o tipo de escalada a que os poderes públicos e a mesquinhez do público não resistem a impor logo que a oportunidade espreita. E se a escalada transbordou, como no último século as coisas costumam transbordar, dos EUA para o resto do nosso hemisfério, no princípio de tudo, esteve, como na última década nunca tem deixado de estar, Trump.
Embora o homem não tenha propriamente culpa, eu culpo-o pelos tempos negros da Covid. Imaginem que tinha sido Trump a estimular o clima de histeria, que distorcia os números, que era um fanático das máscaras e dos “distanciamentos” e dos “confinamentos”, que promovia o despedimento dos cépticos e que lhes chamava “negacionistas”, que engendrava constrangimentos crescentemente alucinados, que imputava as alucinações à “ciência”, que protagonizava o lançamento da vacina e as campanhas de vacinação. Alguém acredita que, nessas condições, a Covid inspiraria as reacções que inspirou? Talvez os que acreditaram que proibir a venda de livros a toda a hora e de álcool após as 20.00 desanimava o vírus.
A Covid é uma infecção respiratória com uma taxa de mortalidade de cerca do dobro da da gripe “comum”. Já o circo montado a pretexto da Covid constituiu um fenómeno bastante diferente, cuja existência se deveu em boa parte às reacções face à postura de Trump, o qual, caso tivesse decretado o pânico, nos teria poupado longos meses de humilhação. A doença que de facto orientou esse período medonho é designada por Síndrome de Destrambelhamento por Trump e ainda não entrou nos livros de medicina. Mas entrou em inúmeras cabeças. E, pelo que se constata, delas não saiu.
Receba um alerta sempre que Alberto Gonçalves publique um novo artigo.