Selvsagt bør 17-mai-komitéen i Oslo snu. Alt annet er uholdbart for et demokratisk samfunn som skal opprettholde ytringsfrihet og rom for forskjellige meninger. Når nestleder i Nobelkomiteen ikke får tale 17. mai, er vi jo kommet et stykke på vei mot «russiske tilstander»

Vi vet ikke om det vil skje, flere mektige stemmer, som Aftenposten, mener at en snuoperasjon er nødvendig. Alternativt er vi for langt ute på skråplanet mot totalitære holdninger og maktdemonstrasjoner i Fedrelandet.

Undertegnede erkjente at ytringsrommet er blitt smalt da jeg, og flere konservative stemmer, ble karakterisert som ekstremister av Rossavik i Aftenposten. Det var surrealistisk. Og jeg vet jo at vi deler synspunkt med minst 3 milliarder mennesker, i hovedsak kristne og en sterkt voksende gruppe, i verden. Undertegnede, med mine meninger, er helt mainstream i viktige deler av verden. Men Norge er på en annen øy.

Likevel elsker jeg fedrelandet mitt og feirer 17. mai med stolthet over fortiden, fedrene og det som er igjen av deres tankegods. Jeg er heller ikke hverken rasistisk eller fremmedfiendtlig. Gruppen jeg tilhører har alle menneskehetens farger og bosted.

Asle Toje sloss for å ikke havne i vår båt. Men det kommer til å holde hardt, hvis han ikke gir opp å tenke og mene fritt.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

Men det er ikke han det er noe i veien med. Han vil selvsagt være en helt utmerket, faktisk blant de mest reflekterte, historisk korrekte og kunnskapsrikt 17. mai-talere som finner i kongeriket. Og han vil fremheve vår norske, kristne kultur. Dessuten vil han være raus og inkluderende på en slik dag.

Fremskrittspartiet, landets største parti på gallup, har foreslått Toje til 17. mai-taler i Oslo, fordi de politiske partiene. foreslår en hver, til de mange talerstoler i hovedstaden den 17. mai. Ingen forslag har blitt kansellert tidligere. Frp sin representant har trukket seg fra komiteen. Helt adekvat.

Det er helt hårreisende at venstresiden kan stemme han ut – som for kontroversiell! Og argumentene? Han har snakket med en Holocaust-fornekter, David Irving. (Forøvrig med like vanvittige meninger som for eksempel Mahmoud Abbas, President, i Den palestinske selvstyremyndigheten, som har doktorgrad i Holocaust fornektelse. Både Støre og Barth Eide har snakket med ham 100 vis av ganger)

At de som stemmer Asle Toje ut har gått i tog sammen med holocaustfornektere, eller verre, Holocaust tilhengere, nevnes ikke. At de har gått under bannere med folkemord på jødene i Israel er heller ikke for ekstremt å regne. Men å snakke med Irving?

Toje har også snakket med Steve Bannon

Bannon var overalt mens han hadde en plass i Trumps første administrasjon. Jeg kan ikke huske at jeg har snakket med han, men jeg har møtt han i øyehøyde. Og jeg har hørt han si sin mening flere ganger. Det er slikt som gjør en ekstrem i vår absurde virkelighet.

SV og AP mener at et forslag om at Toje skulle får tale på 17 mai, enten er mangel på dømmekraft eller et bevisst ønske om provokasjon.

Det er ikke noen av delene, spør du oss. Det er forslag på en intellektuell filosof, som dessuten er kristen og ganske modig.

Så er venstresiden sitt argument at Toje som 17. mai-taler vil politisere dagen. For det første har selvsagt 17. mai alltid vært politisk. Det handler om frihet og selvstendighet, en svært radikal grunnlov, folkestyre og et opprør mot kongemakt til og med.

Det er nesten ingenting Toje kan komme til å si som ikke er sagt før. Og alle som stiller under hans talerstol i Oslo vil bli mer opplyst om hva 17. mai handler om. Og dessuten om hva krigsseileren og krigsseiler-monumentet der han bør få tale fra, sto for, kjempet for og hva de skal æres for.

Abonner på vårt nyhetsbrev? / Motta vårt nyhetsbrev per e-post med nyheter og spennende innhold!

Live fra Trump Tower i New York: Bli abonnent på Norge IDAG! / Fra kun kr. 5,- for 10 uker

© Norge IDAG