menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Защо няма обвинени по файловете "Епстийн"?

29 0
16.03.2026

Публикуването на досиетата на осъдения сексуален престъпник, който умря през 2019 година, Джефри Епстийн, трябваше да потуши спора относно това дали той е извършил сексуални престъпления срещу деца с участието на множество богати и видни мъже. Но повече от месец след публикуването на последните документи по случая, се случи точно обратното, пише "Политико".

Различни публични личности в САЩ понесоха професионални и репутационни щети в резултат на общуването си с Епстийн, дори след като той беше осъден през 2008 година за склоняване на непълнолетно лице към проституция.

Досега обаче хората, назовани във файловете "Естийн", за които се предполага, че са извършили престъпление, не са били убедително обвинени или отричта да са знаели за трафик на деца с цел сексуална експлоатация, извършван от Епстийн.

В Европа нещата са само малко по-различни. Правоприлагащите органи в различни страни на континента са започнали разследвания на видни политически фигури относно отношенията им с Джефри Епстийн, но досега тези разследвания изглежда се отнасят предимно до предполагаеми политически нарушения - като споделяне на поверителна правителствена информация с Епстийн или получаване на подаръци от него - а не до сексуални престъпления.

Междувременно, след появата на напълно нови конспиративни теории, почти никой в ​​Америка не е щастлив - нито жертвите, които бяха обидени от главния прокурор Пам Бонди, нито президентът Доналд Тръмп, който на практика създаде тази бъркотия, като подхранваше конспирациите за Епстийн, базирани на непроверени твърдения срещу него в документите, които той категорично отрича, нито американската общественост, повечето от която вярва, че правителството все още крие информация, нито законодателите, които изготвиха и в крайна сметка приеха закона, изискващ разкриване на информация, с почти единодушното съгласие на колегите си в двете камари на Конгреса. В началото на март пък Комисията по надзор на Камарата на представителите гласува призова Бонди да свидетелства, като петима републиканци се присъединиха към демократите в комисията въпреки възражението на председателя Джеймс Комър (републиканец от Кентъки).

Където има дим, често има и огън. Но в този случай американците трябва да се подготвят за съвсем реалната перспектива, че няма да има повече надеждни наказателни преследвания в САЩ след публикуването на досиетата на Епстийн.

Това се дължи на факта, че досега няма убедителни доказателства, на базата на които Министерството на правосъдието на САЩ да повдигне обвинения срещу някого, замесен в трафика на деца с цел сексуална експлоатация, извършвана от Джефри Епстийн, нито изглежда има убедителни доказателства за международна мрежа за трафик на деца за сексуална експлоатация, включваща видни мъже. Това може да се промени с публикуването на повече досиета, премахването на повече редакции или може би ако по някакъв начин се появят убедителни нови доказателства, но това изглежда е положението в........

© news.bg