Jørn Sund-Henriksen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Angrepet fra Iran kommer som et svar på likvidering av ledelsen i Hizbollah, israelsk invasjon av Libanon, angrep på de Iran-støttede houthiene i Jemen og et år med krigshandlinger i Gaza hvor mange titusener er drept og den resterende befolkningen er påført massive lidelser og traumer. Det mangler ikke på årsaker til at konfliktnivået i Midøsten øker. Et ragnarok som startet med det eksepsjonelt brutale terrorangrepet 7. oktober i fjor.

Ja, jeg er veldig klar over at konflikten ikke startet da. Men det er ingen tvil om at den pågående voldsspiralen ble utløst da.

Dagens angrep på Iran skiller seg fra angrepet i april med at det var helt klart at Iran i større grad ønsket å påføre Israel skade denne gangen. Forrige angrep var en miks av ulike missilsystemer. Denne gangen angrep de med ballistiske missiler. De gir mye kortere responstid enn for eksempel kryssermissiler og er vesentlig vanskeligere å skyte ned.

Les også: Overraskelsesangrepet på Israel vil få store konsekvenser

CNN hadde live-bilder i kveld der det så ut som ballistiske missiler, eller restene av dem, slo ned i Tel Aviv. Selv om det så langt ikke er rapportert om drepte fra missilangrepet, er dette et angrep som Israel kommer til å svare på.

Det forrige iranske angrepet virket å være utformet med mål om å........

© Nettavisen