Mette-Marit er dømt uten skyld |
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
(Budstikka): Mette-Marit dømmes i opinionen som om hun hadde skyld, når hun omtales i tilknytning til Jeffrey Epstein.
Jeffrey Epstein var en profesjonell, beryktet, utspekulert og kriminell amerikansk lurendreier som klarte å vinne Mette-Marits tillit. I ettertid kan hun fremstå som lettlurt, men det er en erfaring de fleste av oss gjør oss fra tid til annen.
Og det er først etter at vi har vært lurt opp i stry, at vi innser hva vi faktisk har vært utsatt for. De fleste av oss har vel sagt eller tenkt: «Hadde jeg visst det jeg vet nå, ville jeg handlet annerledes.»
Les også: Risikabelt å vise forståelse for Mette-Marit
Å hevde, og selv uttale, at hun har utvist dårlig dømmekraft, hører hjemme i kategorien «i etterpåklokskapens skarpe og ubarmhjertige lys». Og er ikke mer enn det.
Epsteins handlinger knyttes til omfattende seksuelt misbruk av mindreårige og til ulovlige finansielle transaksjoner. Rundt han fantes det et nettverk av personer som grovt sett kan deles i tre grupper: Skyldige medløpere, uskyldige ofre og tilfeldig involverte.
Blant de uskyldige ofrene finner vi ikke bare personer som ble utsatt for seksuelle overgrep, men også de som i ettertid kun rammes fordi deres navn knyttes tett til han. Som en følge av dette blir de fratatt sin sosiale verdighet i full åpenhet; dømt uten skyld. Mette-Marit er ett av flere internasjonale navn som rammes slik.
Les også Tove Taalesen: Ikke akutt for Mette-Marit
Noen........