Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Nettavisen har skrevet at det har blusset opp en debatt om boikott av sommerens fotball-VM i USA.

USA-kommentator Eirik Bergesen støtter boikott – dersom USA tar Grønland. Han har publisert et slags USA-kåseri, inspirert av Bjørge Lilleliens England-tale, der han har erstattet «vi har slått England» med «vi har avslått USA!».

«Trump drives people crazy», har det blitt sagt. Kanskje det ligger noe i det?

Bergesen kan uansett ta det helt med ro, ettersom Trump i sin tale i Davos nettopp innrømmet at hans Grønland-trusler var tomme, og at han ikke skal bruke makt for å få tak i øya.

Men boikott er en diskusjon langt utenfor Norges grenser. Det viser søketrendene hos Google. Årsakene til å boikotte er like sprikende som en vanlig Trump-tale.

23 britiske parlamentarikere ønsker å utestenge USA fra VM og resten av verdensidretten på grunn av angrepet på Venezuela. Fifas tåpelige fredspris til Trump brukes også som argument.

Henrik Heldahl er utdannet statsviter, politisk journalist i Nettavisen og programleder i Nettavisen-podkasten «Helt Texas». Heldahl kommenterer jevnlig amerikansk politikk i norske medier og skriver og bidrar for nettstedet AmerikanskPolitikk.no og podkasten Amerikansk Politikk.

Andreas Selliaas i Idrettspolitikk.no sier ikke at han ønsker boikott, men ber NFF og andre forbund om å uttrykke sin misnøye mot «fascistisk politikk hos en VM-arrangør». Han viser til innvandringsaksjoner fra ICE og en frykt for at VM kan brukes som et påskudd for massearrestasjoner under dekke av sikkerhetshensyn.

I Afrika manes det til boikott da det ble klart at tilskuere fra Elfenbenskysten og Senegal ikke kommer inn.

Vårt verdifellesskap med USA er mindre under Donald Trump enn det har vært på noe tidspunkt etter andre verdenskrig, men en verdibasert boikott vil ikke styrke forholdet med USA eller endre Trumps politikk.

En boikott vil gjøre Norge til et nisjeland som kun deltar i........

© Nettavisen