Må svare for seg etter avslørende video |
Eides besøk hos Muslimsk dialogsenter i Oslo for tre uker siden viser det som noen ganger kan oppfattes som den usmakelige delen av diplomatiet:
Den delen der partene sitter og smisker med hverandre, for å komme i posisjon foran krevende samtaler.
Ofte er det sikkert nødvendig, og noen ganger utvilsomt en vanskelig balansegang.
Andre ganger kan det gå for langt, noe det tydeligvis gjorde for Espen Barth Eide i møtet i slutten av april.
En av dem som har reagert, er den iranske forfatteren Mina Bai, som kom til Norge som flyktning i 1992.
Sammen med et innlegg fra henne Nettavisen i går publiserte vi en video som nå blir spredd av regimet i Iran. I dag viser vi også bilder fra det omtalte møtet.
I innlegget kaller Mina Bai uttalelsene fra Eide for nedsettende, respektløse og uverdige. Det skjønner jeg godt.
Hva mener egentlig Eide?
Særlig stusser jeg når det virker som om Eide beklager en «skjev fremstilling av hva iranere mener, bare fordi noen høylytte iranere i Norge er regimekritiske». Betyr det at Norges utenriksminister mener at den jevne iraner (i Norge eller Iran) ikke er regimekritiske?
At den jevne iraner faktisk støtter det brutale presteregimet?
Les også Mina Bai: Uverdige uttalelser fra Espen Barth Eide går viralt
Videoen med klipp av de oppsiktsvekkende uttalelsene fra den norske utenriksministeren går nå sin........