Medya araştırmacısı Caitlin Petre, gazeteciliğin dijitalleşmeyle birlikte nasıl değiştiğini uzun süre haber merkezlerinin içinde izledi...

Amerikan günlük gazetesi New York Times ile dijital yayıncılığın önde gelen örneklerinden Gawker’ı ve haber sitelerine anlık okur verisi sağlayan Chartbeat’i inceleyen Petre’nin tespiti şu oldu:

-Tıklanma sayısı, okunma süresi, paylaşım oranı ve sayfada kalma süresi haber seçimini etkiliyor.

-Editörün hangi haberi öne çıkaracağına, hangi başlığı kullanacağına ve hangi konuyu geri planda bırakacağına bu veriler yön veriyor.

-Haberin değeri artık içeriğiyle tartılmıyor. Kaç kişinin okuduğu, ne kadar süre kaldığı, ne ölçüde paylaşıldığı editoryal tercihi etkiliyor...

-Artık okur ve izleyici verileri, yalnız haber yayımlandıktan sonra bakılan sonucu değil, hangi haberin yapılacağını belirliyor…

İşte… Bugünlerde Kaşif Kozinoğlu dosyasında bile bunu açıkça görüyoruz:

Bir MİT mensubunun Orta Asya’da neler yaptığı, neden Odatv davasına dahil edildiği, cezaevindeki ölüm sürecinde hangi kurumların ne yaptığı gibi sorular belge, arşiv ve yakın tarih bilgisi gerektiriyor… Buna karşılık “Kurtlar Vadisi Pusu ne biliyor” gibi bir başlıkla daha kolay magazine yöneliniyor. Öyle ya, dizinin görüntüsü vardı, gizemi vardı, tanıdık karakterleri vardı. Üstelik tek başına yeni haber üretimine elverişliydi….

Medyanın sorunu burada başlıyor:

Haber neden magazinleşiyor

Medya artık eğlence ve özel hayat haberleriyle yetinmiyor siyaset, ekonomi, yargı ve istihbarat dosyalarını aynı anlatım kalıbına sokuyor!

Zira tıklanma, reyting, tiraj,........

© Nefes