Fenerbahçe açısından ise altıncı haftadaki Eyüpspor karşısında alınan 8-0’lık galibiyet, daha önceki haftaların tartışmalı atmosferinin ardından kulüp ve taraftar açısından yeni bir nefes alanı oluşturdu. Beşiktaş cephesinde ise bunun tam tersine, Amed Sportif Faaliyetler karşısında alınan 3-2’lik mağlubiyet yeni bir tartışma başlattı. Altı haftanın sonunda ortaya çıkan puan tablosu da bu dalgalanmanın somut karşılığını gösteriyordu: Amed Sportif Faaliyetler 13 puanla liderliğe çıkarken Galatasaray 13 puanla ikinci, Beşiktaş 12 puanla üçüncü, Fenerbahçe ise 10 puanla altıncı sırada yer aldı.

Bütün bunlar aslında Süper Lig’in neden yalnızca bir futbol organizasyonu olmadığını anlatıyor. Bir maçın sonucu, doksan dakikanın sonunda kalmıyor. Ertesi gün televizyon programlarında, sosyal medya paylaşımlarında, taraftar gruplarında ve hatta siyasetçilerin açıklamalarında yeniden üretiliyor. Bir takımın galibiyeti bir başka takımın taraftarında öfkeye, diğerinde umuda dönüşüyor; bir teknik direktörün aldığı karar ertesi gün tartışmanın merkezine yerleşiyor; bir futbolcunun attığı üç gol, haftalar boyunca konuşulacak bir hikâyeye dönüşüyor.

Tam da bu nedenle futbol ile siyaset arasındaki ilişkiyi yalnızca siyasetçilerin tribünde görünmesi veya maç sonuçlarına ilişkin paylaşım yapması üzerinden değerlendirmek eksik kalır. Futbolun asıl........

© Milli Gazete